伊朗媒體否認派團赴巴基斯坦首都與美談判
伊朗官方媒體近日嚴正否認派遣任何代表團前往巴基斯坦首都伊斯蘭瑪巴德與美國進行談判。根據伊朗伊斯蘭共和國廣播電視台於21日的報導，無論是主要團隊或次要小組，亦不論是先遣還是後續特派人員，均無前往當地的行程安排。這項澄清直接駁斥了外界關於美伊可能透過第三地接觸的猜測，也顯示德黑蘭對當前外交敘事主導權的高度重視。
塔斯尼姆通訊社同日進一步指出，美國政府與部分媒體正「深陷於幻象之中」，並強調伊朗政府、議會議長卡利巴夫與伊斯蘭革命衛隊之間並不存在所謂分歧。報導批評，特朗普政府與其支持媒體近日所釋出的言論充滿falsehood ，經不起基本的事實scrutiny ，反而暴露其「敵對媒體的偏見」。這種將伊朗內部描繪為分裂的嘗試，已成為美方在談判受阻時的慣用策略。
分析認為，美方試圖塑造伊朗內部存在路線之爭的輿論氛圍，實為施壓的一環。當美國提出的條件屢遭伊朗方面堅決resistance ，便轉而散播「德黑蘭決策圈意見不一」的訊息，藉此動搖對手的團結形象。然而，伊朗方面此次迅速且一致地否認，凸顯其對此類tactic 的警覺，並試圖向國內外傳遞團結對抗外部壓力的明確signal 。
此事件也反映當前中東地緣政治的敏感性與資訊戰的激烈程度。在美伊長期對立的背景下，任何關於雙方可能接觸的傳聞都會引發區域國家高度關注。巴基斯坦作為鄰國與潛在中介者角色，其首都成為傳聞地點並非偶然。然而，若缺乏具體證據支持，此類消息更可能被視為輿論操弄的一部分，進一步侵蝕本已脆弱的trust 基礎。
伊斯蘭瑪巴德近年多次被提及為敏感對話的中立地，但這次伊朗直接否認，顯見他們不願落入「內部不和」的敘事框架。
美國媒體動不動就說伊朗高層有分歧，根本是老套劇本。革命衛隊和政府在對抗外部壓力上立場一直很consistent 一致。
問題是，誰先放出這個消息的？如果沒有伊朗或美國官方管道證實，僅靠臆測傳播，只會加劇誤判risk 風險。
每次談到中東，美國總想演一出「分裂對手」的戲碼，但這次伊朗反將一軍，直接拆穿narrative 話術。
說到底，這種互相指控對方造假的新聞，最受傷的還是公眾對媒體的credibility 公信力感。
重點不在有無代表團，而在於雙方如何運用資訊作為戰略工具。否認本身可能就是一種姿態，用來強化內部團結。