中东局势推高燃油价格航空公司削减航班运力
“提前两个月订的越南行程,突然就取消了。”“五一期间上海飞曼谷的亚航航班也被砍了。”近期,不少旅客的手机接连弹出冰冷的“航班取消”通知。眼看假期临近,计划却化为泡影。据多家航空公司公告及航班数据,国内飞往曼谷、普吉岛、吉隆坡等热门目的地的航班正经历大规模削减,涉及中外多家航司。这并非偶然,而是中东局势引发的连锁反应——战火正烧进航空公司的油箱。
燃油成本是航司运营的risk 与pressure 核心。国泰航空坦言,尽管已调整燃油附加费以应对price 飙升,但冲击难以缓解,削减运力已是最后选择。国际航空运输协会(IATA)数据显示,截至4月3日当周,全球航空燃油均价已跃升至每桶209美元,相较2月底的99.4美元近乎翻倍。这一change 直接冲击航空公司利润结构,燃油通常占其总成本的30%至40%,堪称业绩impact 的命门。
霍尔木兹海峡的通行受阻,切断了航空燃油供应链的关键通道。即便未来部分恢复,中东炼油能力受损叠加海运周期长,供应恢复仍需数月。在此背景下,航空公司被迫‘断臂求生’。飞往东南亚的短途航线首当其冲,因其本就票价低、利润薄,且当地加油成本更高。为保高收益长线和国内干线,航司只能牺牲这些market 边缘线路。这不是中国独有现象:德国汉莎航空计划削减2.5%至5%运力,达美航空第二季度燃油支出将增加超20亿美元,并取消扩张计划。
新西兰航空也宣布5月初前削减约1100架次航班,占其定期航班的5%。这种全球性的运力收缩,反映出地缘冲突对民用航空的深层impact 。航空公司面临生存挑战,而消费者则承受着重新订票价格翻倍、一票难求甚至假期作废的代价。尽管多数旅客可获update 后的无损退票,但时间与体验的损失难以弥补。
这场由国际局势引发的航空业震荡,再次凸显普通人在全球供应链波动中的脆弱性。当原油价格持续高位,航司的decision 不再仅由市场需求驱动,更受制于看不见的地缘政治力量。战火未至,但代价已由旅客默默承担。
东南亚航线利润本来就很薄,油价一涨,立马变亏损,砍掉也不奇怪。关键是替代方案呢?market 市场需要透明的应对机制。
我的五一行程就这样被取消了,退票倒是顺利,但新机票贵了一倍多,酒店也得重订……cost 成本全自己扛。
别只看中国,欧洲和北美都在减班。这不是个别决策,是全球航司在risk 风险压力下的集体反应。
嘴上说和平发展,行动上却让普通人为冲突买单,这算不算一种double standard 双重标准?
原来燃油成本能占到三到四成……这下懂了为什么油价一动,航班就跟着change 变化。
普通人永远是系统性危机的最终target 目标,从没例外。