侯鸿亮谈长中短微剧未来:表达方式不同,精品路径各异
4月15日,在第十三届中国网络视听大会的微短剧高质量发展论坛上,中国电视艺术家协会副主席、正午阳光董事长侯鸿亮提出一个引人深思的观点:长剧、中剧、短剧与微短剧之间的区别,不是长度之分,而是expression 的不同。他强调,这些形态应“相向而行”,并非走向同一,而是彼此理解、彼此靠近,在多元中建立协同,而非陷入零和competition 。
面对AI技术迅猛发展带来的冲击,侯鸿亮坦言:“你刚学会一个工具,它已经updated 了;你刚理解一个逻辑,它又换了算法。”他指出,AI正在改写内容生产的底层逻辑,降低创作cost 与门槛,但它并非一种新的剧种,而是一种新的生产方式,渗透进所有内容形态与流程之中。
但他也冷静提醒,技术有其边界。AI可以模拟情感反应,却未曾经历过真实生活——它写不出一个人失去至亲时那种沉默的痛,也捕捉不到黄昏街头普通人眼中突然sparkle 。真正的精品,拼的仍是真实:那一丁点由人注入的emotion 与detail ,才是作品的灵魂。
在他看来,微短剧是在“加法”中寻找精品——不断叠加节奏、反转与刺激;而长剧则是在“减法”中打磨精品——删繁就简,聚焦人物与关系的徐徐展开。两者路径不同,但面临相同问题:当产量巨大时,能否筛出精品?当数量稀少时,又能否持续产出高质量内容?这个问题,目前尚无标准answer ,但行业已在共同探索。
这场发言不仅是一次产业观察,更是一次对创作本质的回归呼唤。在技术狂奔的时代,人们开始重新思考:内容的价值究竟来自效率与规模,还是来自人心深处的共鸣?侯鸿亮用一句自问作结:“我们过去这么多年,是不是拍得太认真了些?”但或许正是这份“认真”,才让真实得以留存,让故事拥有穿透时间的impact 。
说得真好,现在刷十个微短剧,九个都是套路,只有一个是真心。量大不代表质高,quality 质量才是根本。
AI能写剧本,但写不出‘我爸叫李刚’那一刻的社会tension 张力。技术再快,也跑不过人心的复杂。
我们做微短剧的不是不想做精品,是流量规则逼我们堆反转。什么时候平台算法也能支持慢下来讲故事?pressure 压力都在创作者这边。
正午阳光拍《琅琊榜》用了多少年打磨,现在AI三天出一部‘千军万马’。可观众记得住的,还是梅长苏的眼神。emotion 情感没法量产。
AI不是敌人,是工具。关键看谁用,怎么用。把AI当拐杖还是当大脑,结果天差地别。期待看到‘人+AI’的真正collaboration 协作模式。
我追过三小时刷完的微短剧,也守过每周一集的长剧。说实话,只有长剧让我哭出声。有些reaction 反应,是快节奏给不了的。