هل انتهى عصر العلم المستقل في أمريكا؟

في خطوة وصفها الخبراء بـ"الصاعقة"، أقال الرئيس الأمريكي دونالد ترامب all جميع أعضاء مجلس العلوم national الوطني دفعة واحدة، في سابقة لم تحدث منذ تأسيس الهيئة عام 1950. لم يسبق أن شهدت مؤسسة العلوم الوطنية foundation مثل هذه التدخلات السياسية المباشرة، حيث تلقى الأعضاء الـ22 رسالة مقتضبة من مكتب الموظفين الرئاسي تُبلغهم بانتهاء مهامهم "فورًا"، دون تفسير أو إمهال، كأنما يُصمتون قبل أن يُسمعوا. هذه المؤسسة الضخمة، التي تمول نحو 9 مليارات دولار من research الأبحاث العلمية سنويًا، لم تعد آمنة من صراعات أولويات الحكم.

يُعد مجلس العلوم الوطني هيئة مستقلة تضم scientists علماء ومهندسين بارزين يضعون السياسات ويصادقون على مشاريع تُغير وجه التكنولوجيا، من laser الليزر الجراحي إلى الخلايا الهاتفية. لكن إقالتهم الجماعية تأتي في خضم خلاف حول ميزانية 2027، حيث دعا ترامب إلى خفض تمويل المؤسسة بنسبة تصل إلى 55%. ورد المجلس بتحفظات حادة، فجاء القرار كرداً سياسيًا صارخًا. تقول روايات من inside الداخل إن الرسالة الرسمية كانت جافة: "نيابة عن الرئيس دونالد ج. ترامب، أكتب لإبلاغك بأن منصبك كعضو في مجلس العلوم الوطني منتهٍ، اعتبارًا من الآن" — لا مبررات، لا نقاش، فقط إنهاء.

القلق لا يقتصر على شغور المنصب، بل على ما يحمله من دلالة: تهميش استقلالية science العلم لصالح أجندات political سياسية. النائبة زوي لوفغرين حذرت من أن القرار يُعد "تدميرًا" للهيئة المستقلة التي توجه مستقبل المؤسسة. ويشير مراقبون إلى أن الإدارة قد تعيّن أعضاء جدد يتماشون مع رؤيتها، ما يهدد بتوجيه تمويل الأبحاث نحو مشاريع تخدم priorities أولويات سياسية بدلًا من المعايير الأكاديمية. مع شغور منصب المدير لأكثر من عام، تزداد مخاوف community الجماعة العلمية من فراغ قيادي يُستغل لفرض خط فكري جديد.

التأثيرات على الابتكار قد تكون عميقة. فقد يؤجل المجلس الجديد اجتماعه القادم في 5 مايو، ما يعطل الموافقة على مشاريع في الذكاء الاصطناعي والفيزياء والبيولوجيا. ويحذر الخبراء من أن تقويض التمويل الفيدرالي يهدد الريادة الأمريكية في مجالات حيوية مثل الأمن السيبراني والتكنولوجيا المستدامة. في غياب تفسير رسمي من البيت الأبيض، تبقى الأسئلة معلقة: هل هذه مجرد إعادة هيكلة؟ أم بداية era عصر جديد حيث يُسخّر العلم لمزاج الحاكم؟ يرى البعض أن القرار يُضعف الثقة الدولية في استقرار النظام العلمي الأمريكي، بينما يأمل آخرون بألا يكون العلم رهينة الصراع بين السلطتين التنفيذية والمستقلة.