معهد الزلازل يرد على منيب: زلزال الحوز طبيعي مائة بالمائة ولا صلة له بأي عامل آخر

عاد الجدل حول cause زلزال الحوز إلى السطح، بعد أن أعادت البرلمانية نبيلة منيب طرح hypotheses تشكك في الطبيعة العلمية للظاهرة، معتبرة أن الزلزال لا يمكن تفسيره عبر tectonic plates ، وأنه قد يكون ناتجًا عن توجيه energy بشرية. هذه التصريحات، التي لا تستند إلى evidence بحثية، أثارت قلقًا في الأوساط العلمية، ودفع المعهد الوطني للجيوفيزياء إلى التوضيح الفوري.

وأكد مدير المعهد، ناصر جبور، أن earthquake كان natural مائة بالمائة، مشددًا على أن البؤرة وآلية الحدوث مفهومتان تمامًا من الناحية العلمية. وقال جبور: "نحن نعرف mechanism البؤرة بشكل واضح"، موضحًا أن السببين الرئيسيين هما tectonic activity والتغيرات في الحقل الحراري للمنطقة.

وأوضح أن هذين العاملين لا يمكن فصلهما، إذ يتكاملان لخلق الظروف المناسبة لاهتزازات أرضية قوية. وأضاف أن ارتفاع heat الجوفية في منطقة الحوز يساهم بشكل مباشر في pressure على الصخور، ما يجعلها أكثر عرضة للكسر عند تداخله مع movement الصفائح، حتى لو لم تكن الحدود التكتونية واضحة كما في مناطق أخرى.

وحول ما يُتداول خارج scientific circles ، انتقد جبور ما سماه "تفسيرات غير معقولة"، وأكد أن كل ما يُقال عن تدخلات بشرية أو تقنيات سرية لا يستند إلى أي research أو data فعلية. وشدد على أن العلم لا يقبل التخمين، بل يعتمد على observation والتحليل الدقيق، مشيرًا إلى أن محاولة البحث عن أشياء "غير موجودة" تضر بالثقة العامة في scientific institutions .

ردود الفعل 6

  • م
    منير_الجبوري

    من المهم التذكير أن scientific method لا تعتمد على الشك العشوائي، بل على proof يمكن التحقق منه. التصريحات التي تفتقر إلى data تُضعف النقاش العام.

  • ف
    فاطمة_درهم

    كل مرة نمر بكارثة، تظهر rumors كثيرة. لكن trust في العلم يجب أن تكون أولويتنا، خاصة عندما يتحدث expert بوضوح.

  • س
    سامي_الصغير

    هل يعقل أن يُحدث أحد زلزالاً بهذه scale ؟ لا يوجد technology بشرية اليوم قادرة على ذلك. هذا كلام يشبه science fiction .

  • ن
    نادية_تارودانت

    منيب لديها تاريخ في نشر doubt حول قضايا علمية. تذكروا كيف زعمت أن virus قد يكون سلاحًا بيولوجيًا. هذا النمط يضر بالمجتمع.

  • خ
    خالد_الضياء

    المهم هنا ليس الدفاع عن المؤسسة، بل التأكيد أن natural disasters لا تحتاج إلى نظريات مؤامرة. risk الحقيقي هو تضييع focus عن الحلول.

  • ل
    ليلى_سوس

    الحقل الحراري وحركة الصفائح؟ هذا explanation منطقي. لماذا نبحث عن mystery حيث لا يوجد سوى جيولوجيا؟

يستند النص إلى الحقائق وأُعيدت صياغته لأغراض تعلم اللغة الإنجليزية، وردود فعل القراء هي أمثلة على وجهات نظر متعددة.

[email protected]