لماذا تردد ترمب في اجتياح جزيرة خارك الإيرانية؟

في خضم التوترات المتصاعدة حول مضيق هرمز، كشفت مصادر في الإدارة الأمريكية أن الرئيس دونالد ترمب تراجع عن the plan الخطة الخاصة بالاستيلاء على جزيرة خارك الإيرانية، رغم الضغوط الداخلية والخارجية. ووفقاً لصحيفة «وول ستريت جورنال»، لم يكن القرار نابعاً من ضعف في الإرادة، بل من حسابات دقيقة تتعلق بـthe risk الخطر البشري والسياسي، حيث خشِي ترمب من وقوع خسائر فادحة بين الجنود الأمريكيين، وتخوف من تكرار سيناريو فشل السياسة الخارجية كما حدث مع الرئيس جيمي كارتر في أزمة الرهائن عام 1979.

وأشارت المصادر إلى أن ترمب، رغم إبلاغه بأن the operation العملية العسكرية ستُكلَّل بالنجاح، رفض الفكرة بعد أن تصور الجنود الأمريكيين كأهداف سهلة للقوات الإيرانية. ونقل عنه قوله: «إنهم سيكونون في قلب النار، ولا يمكنني تحمل مسؤولية إرسالهم إلى مكان لا يعودون منه». ولفتت الصحيفة إلى أن هذه the concern المخاوف النفسية تتقاطع مع دوافع سياسية، إذ يدرك ترمب أن أي تصعيد يؤدي إلى خسائر بشرية قد يُفسَّر على أنه ضعف، أو على العكس، تهور، مما يهدد موقفه الشعبي.

ورغم لهجته الاستفزازية التي وصفتها المصادر بأنها deliberate مُتعمَّدة لدفع إيران إلى طاولة المفاوضات، فإن ترمب أصيب بـshock صدمة حقيقية عندما أدرك مدى هشاشة الممرات المائية الحيوية. فقد أبدى استغرابه من أن «شخصاً يملك طائرة مُسيرة يمكنه إغلاق مضيق هرمز»، الذي يمر عبره نحو 20% من إمدادات النفط العالمية. وعبّر عن إحباطه من غياب الدعم الأوروبي، وسخر من قادة حلف الناتو، معتبراً أن موقفهم يُضعف the alliance التحالف الغربي في مواجهة التهديدات المشتركة.

لكن الأهم، بحسب مسؤولين كبار، أن ترمب كان يرى في أي صراع مع إيران فرصة لإعادة تشكيل النظام العالمي، وتحقيق إرث تاريخي لم يُحقَّق في ولايته الأولى. إذ اعتقد لفترة أنه «ينقذ العالم» من هيمنة إيرانية محتملة. لكن التوتر بين الاندفاع العاطفي والحسابات الاقتصادية دفعه إلى التردد، خصوصاً مع تحذيرات قطاع الطاقة من ارتفاعات جامحة في أسعار النفط. وهكذا، تراجعت فكرة الاجتياح ليس لأنها مستحيلة عسكرياً، بل لأن the cost التكلفة السياسية والبشرية كانت أعلى من أن يُتحمَّل.