বৃহত্তর লড়াইয়ে ইরানের কাছে কীভাবে হেরে যাচ্ছে ইসরায়েল ও যুক্তরাষ্ট্র

বৃহত্তর লড়াইয়ে ইরানের কাছে কীভাবে হেরে যাচ্ছে ইসরায়েল ও যুক্তরাষ্ট্র? new planটি নতুন পরিকল্পনাটি নিয়ে আলোচনা এখন সামাজিক মাধ্যম থেকে শুরু করে রাজনৈতিক আয়োজনে ছড়িয়ে পড়েছে। যুক্তরাষ্ট্র ও ইসরায়েল যদিও সামরিকভাবে কিছু pressure চাপ তৈরি করতে সক্ষম হয়েছে, কিন্তু তাদের রাজনৈতিক লক্ষ্যগুলো এখনো অধরা।

ইরানি নেতারা বলছেন, তাদের রাজনৈতিক ব্যবস্থা ও command-and-control কমান্ড-অ্যান্ড-কন্ট্রোল সক্ষমতা আগের মতো অক্ষুণ্ণ রয়েছে। এমনকি হরমুজ প্রণালির ওপর তাদের control নিয়ন্ত্রণ আরও সুদৃঢ় হয়েছে। এই নিয়ন্ত্রণটি ব্যবহার করে ইরান বিশ্ব বাজারে pressure চাপ তৈরি করতে সক্ষম হয়েছে, যা তাদের আলোচনার আসনে এগিয়ে আনছে।

অন্যদিকে, যুক্তরাষ্ট্র ও ইসরায়েলের কৌশলগত success সাফল্য রয়েছে বটে—কয়েকজন নেতার মৃত্যু, অবকাঠামোর ক্ষয়ক্ষতি—কিন্তু তাদের মূল রাজনৈতিক লক্ষ্য যেমন ইরানে শাসনব্যবস্থার পরিবর্তন, জনগণের অভ্যুত্থান বা পারমাণবিক কর্মসূচি বন্ধ করা একেবারে failure ব্যর্থ হয়েছে। এমনকি তাদের ঘনিষ্ঠ মিত্ররাও এই হামলাকে আন্তর্জাতিক আইনের বিরোধী বলে অংশ নেওয়া থেকে বিরত রয়েছে।

জাতিসংঘের বিশেষজ্ঞদের মতে, বেসামরিক লক্ষ্যে হামলা ও সার্বভৌম নেতাদের হত্যা যুক্তরাষ্ট্রের বৈশ্বিক ছবিতে ক্ষতি করেছে। এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতো একটি উদার গণতান্ত্রিক রাষ্ট্রের জন্য একটি বড় risk ঝুঁকি। তারা 'মানুষের হৃদয় জয়' করার ক্ষেত্রে পিছিয়ে পড়ছে, যা আধুনিক যুদ্ধের একটি গুরুত্বপূর্ণ মাপকাঠি।

ইরানও অবশ্য ক্ষতিগ্রস্ত। উপসাগরীয় অঞ্চলে হামলার ফলে আঞ্চলিক প্রতিবেশীদের সঙ্গে সম্পর্ক খারাপ হয়েছে। কিন্তু তারা এখন একটি অপ্রতিসম যুদ্ধে নিজেদের টিকিয়ে রাখতে সক্ষম হয়েছে। এটি তাদের জনগণের কাছে শক্তির ইঙ্গিত দিচ্ছে। সুতরাং, সামরিক victory বিজয় হলেও রাজনৈতিক battle লড়াই ইরানের পক্ষে নেড়েছে।

ঐতিহাসিক তুলনায়, ইরাক ও আফগানিস্তানে যুক্তরাষ্ট্রের সামরিক সাফল্য শেষ পর্যন্ত রাজনৈতিক পরাজয়ে পরিণত হয়েছিল। এবারও সেই pattern ধারা বজায় থাকবে কি? বিশ্লেষকদের মতে, যতদিন রাজনৈতিক লক্ষ্য অর্জিত না হবে, ততদিন সামরিক হস্তক্ষেপ support সমর্থন হারাবে এবং trust আস্থা ভাঙবে।