বৃহত্তর লড়াইয়ে ইরানের কাছে কীভাবে হেরে যাচ্ছে ইসরায়েল ও যুক্তরাষ্ট্র
বৃহত্তর লড়াইয়ে ইরানের কাছে কীভাবে হেরে যাচ্ছে ইসরায়েল ও যুক্তরাষ্ট্র? সাম্প্রতিক সংঘাতে উভয় দেশের সামরিক হামলা সত্ত্বেও রাজনৈতিক লক্ষ্য achievement করতে ব্যর্থ হয়েছে। বিশ্লেষকদের মতে, ইরানের সামগ্রিক প্রভাব কমানো এবং শাসনব্যবস্থা পাল্টানোর মতো মূল objective একেবারেই ব্যর্থ হয়েছে।
এদিকে, ইরান তার নেতৃত্ব ও কমান্ড সিস্টেম intact রাখার পাশাপাশি হরমুজ প্রণালির ওপর নিয়ন্ত্রণ আরও জোরদার করেছে। এই কৌশলগত স্থানটি বৈশ্বিক তেল সরবরাহের জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ, আর সেই কারণে ইরান আন্তর্জাতিক negotiation টেবিলে নিজেকে দাঁড় করিয়েছে। পাকিস্তানে হওয়া আলোচনায় ইরান একটি ১০-দফা পরিকল্পনা পেশ করে, যার মধ্যে পারমাণবিক কর্মসূচি অব্যাহত রাখার দাবিও ছিল।
যুক্তরাষ্ট্র ও ইসরায়েল সামরিকভাবে কয়েকটি target ধ্বংস করেছে, কিন্তু সেগুলো কৌশলগত সাফল্যের চেয়ে রাজনৈতিক ব্যর্থতার প্রমাণ হিসেবে দাঁড়িয়েছে। বেসামরিক স্থান যেমন স্কুল ও উপাসনালয়ে হামলার ফলে আন্তর্জাতিক reputation ক্ষুণ্ণ হয়েছে। এমনকি তাদের ঘনিষ্ঠ মিত্ররাও এই হামলাকে আন্তর্জাতিক আইনের বিরোধী বলে মনে করছে।
ইতিহাস বারবার দেখিয়েছে, সামরিক বিজয় সবসময় রাজনৈতিক বিজয়ে পরিণত হয় না। ভিয়েতনাম ও আফগানিস্তানের উদাহরণ স্পষ্ট করে দেয় যে যুদ্ধে pressure সৃষ্টি করা আর জনগণের trust অর্জন করা দুটো আলাদা বিষয়। এই লড়াইয়ে ইরান সফলভাবে নিজেকে ‘প্রতিরোধের প্রতীক’ হিসেবে গড়ে তুলেছে, যা আন্তর্জাতিক চাপকে সামলাতে সাহায্য করছে।
একইসঙ্গে ইরান আঞ্চলিক প্রতিবেশীদের কাছে হুমকি হিসেবে দেখা হচ্ছে, যা ভবিষ্যতে তার কূটনৈতিক অবস্থান দুর্বল করতে পারে। কিন্তু সংক্ষিপ্ত সময়ের মধ্যে এত বড় একটি সংঘাতে যুক্তরাষ্ট্র ও ইসরায়েলের মূল goal ব্যর্থ হওয়া এবং আন্তর্জাতিক সমালোচনা বাড়া ইঙ্গিত দেয় যে এই যুদ্ধের outcome আসলে বেশিরভাগের কাছেই পরাজয়ের মতো।
সামরিক শক্তি দিয়ে সব কিছু মাপা যায় না, আসল জয় হয় public opinion জনমতে।
কত দেশই না বিজয়ের দাবি করে, কিন্তু আসল cost খরচ গুণছে কে?
হরমুজ প্রণালি নিয়ন্ত্রণ মানেই বৈশ্বিক market বাজারে চাপ তৈরি। ইরান এটা ভালোভাবেই বুঝেছে।
একটা দেশের নেতাকে হত্যা করা? এটা কীভাবে আন্তর্জাতিক law আইনের মধ্যে থাকে?
ইসরায়েলের ভাবমূর্তি আগেই খারাপ ছিল, এবার আরও damage ক্ষতি হবে।
যুদ্ধের সময় সবাই বিজয়ী, কিন্তু পরে দেখা যায় কে decision সিদ্ধান্ত ভুল নিয়েছিল।