Petro ordena pausar diálogos con disidencias de ‘Calarcá’ por ataques a militares: “Si se dedican a matar soldados, no hay paz”
El presidente Gustavo Petro ha ordenado a pause en los diálogos con las disidencias de las Farc lideradas por alias ‘Calarcá’, tras nuevos ataques contra la Fuerza Pública y el incumplimiento reiterado de compromisos de paz. Durante el Consejo de Ministros del 21 de abril, el mandatario expresó su frustración: “Le he pedido a Otty Patiño que si el señor Calarcá incumplió los pactos para no quemar la selva y se dedicó fue a matar soldados, pues no hay paz. ¿Qué más vamos a hacer?”. La decisión refleja la growing pressure sobre el Gobierno para demostrar que los procesos de paz no se convierten en vías de impunidad.
Las autoridades atribuyen a esta facción el ataque con drones explosivos que dejó tres soldados muertos en Ipiales, Nariño, así como el ataque a un helicóptero Black Hawk en Amalfi, Antioquia, en agosto de 2025. Además, se les vincula con la masacre de 26 disidentes rivales en Guaviare, evidenciando una dinámica de violencia que contradice los supuestos de un proceso de desescalamiento. El propio Petro destacó que no se puede construir peace sobre “mentiras”, y subrayó que cualquier acuerdo debe basarse en compromisos verificables, como la erradicación de cultivos ilícitos y el cese de operaciones armadas.
La fractura entre disidencias también complica el panorama: ‘Calarcá’ se separó del grupo de ‘Mordisco’ para formar el Estado Mayor de Bloques y Frente, lo que ha fragmentado las posibilidades de una negociación unificada. Mientras tanto, la fiscal general, Luz Adriana Camargo, solicitó levantar la suspensión de la orden de captura contra ‘Calarcá’, argumentando que ha seguido delinquiendo durante las conversaciones. Este respaldo institucional refuerza la decisión del Ejecutivo y pone en evidencia la tensión entre diplomacy y seguridad.
Petro también aprovechó la ocasión para criticar el papel de actores económicos en la destrucción ambiental y el conflicto armado. Acusó a la banca pública y privada, junto con Fedegan, de promover un lavado de activos al financiar ganadería y palma africana ilegales en la Amazonía. “La ciencia indica que no se puede promover la destrucción de la selva amazónica para nada”, afirmó, extendiendo así la discusión más allá del ámbito militar y hacia una broader policy que vincula justicia ambiental con estabilidad social.
Si no hay rendición de cuentas, estos diálogos solo fortalecen a los grupos armados. Bien por frenarlos.
¿Y los campesinos inocentes que siguen en medio del fuego cruzado? Nadie habla de su protection protección.
Petro dice una cosa y hace otra. Primero los sentó a hablar, ahora los echa. Falta consistency coherencia en la política de paz.
El tema del environmental impact impacto ambiental es clave. Financiar ganadería ilegal en la selva es un crimen contra el país.
¿Cuánto tiempo más vamos a permitir que actúen como si tuvieran control territorial? Esto es un Estado dentro del Estado.
La fiscal general hizo bien en pedir la captura. No se puede negociar con quienes no cumplen ni siquiera el basic rule acuerdo básico de no atacar.
¿Dónde está la international response respuesta internacional? Si EE.UU. no actúa contra el lavado, somos cómplices pasivos.