Alberto 'N' seguirá su proceso en libertad tras audiencia en San Luis Potosí
Este sábado, alrededor de la 1:00 de la tarde, se llevó a cabo la segunda audiencia contra Alberto “N”, ex luchador de la WWE, acusado de domestic violence , en el centro penal de La Pila, en San Luis Potosí. Tras aproximadamente una hora y media de deliberaciones, el juez de control decidió vincular a proceso al imputado, al considerar que existen sufficient evidence para que el caso avance.
La audiencia entró en receso y se reanudó después de las 3:00 de la tarde, momento en el que se definieron las precautionary measures . La autoridad judicial resolvió que el ex luchador podrá enfrentar el proceso en libertad, bajo ciertas condiciones. Entre ellas, se encuentra la obligación de asistir a therapy sessions , no acercarse a la víctima y cumplir con la reparación del daño.
Cabe señalar que este delito en San Luis Potosí contempla penas de entre uno y siete años de prisión. Además, el caso se persigue de oficio, lo que significa que no depende del perdón de la víctima. Esto se debe a que, según las autoridades, no sería la primera vez que el imputado incurre en este tipo de conducta, lo que eleva the risk de reincidencia y disminuye public trust en su conducta futura.
De manera extraoficial, han surgido versiones sobre un posible financial agreement cercano al millón de pesos como parte de la reparación, aunque esta información no ha sido confirmada. Este avance se da tras la solicitud de la defensa de duplicar el término constitucional, una maniobra legal que permitió ampliar el plazo para definir su situación jurídica sin afectar due process .
Que pueda quedar en libertad me parece bien si cumple las condiciones, pero the pressure la presión social debería mantenerse hasta que haya una sentencia clara.
¿Y si no paga el financial agreement acuerdo económico? ¿Qué pasa con la justicia entonces? Suena más a privilegio que a igualdad ante la ley.
La duplicidad del término es un derecho constitucional, no un favor. No confundan legal strategy estrategia legal con impunidad.
Lo más grave es que no sea la primera vez. Eso cambia the case el caso por completo. La víctima no debería cargar sola con la denuncia.
Un millón de pesos de reparación… suena a intento de silenciar con the price el precio en vez de justicia real.
El hecho de que el delito se persiga de oficio es clave. Refuerza public trust la confianza pública en que no todo se arregla con dinero.