¿Justicia o píxel? El grito de José Alberto contra el ojo frío del VAR
En el estadio Alfonso Murube de Ceuta, donde el aire salado se mezcla con la tensión del cierre de temporada, el Racing rozó una ventaja decisiva: seis puntos de distancia y golaveraje a su favor sobre el playoff. Pero el marcador se quedó en 0-0, con tres goles anulados por fuera de juego que offside semiautomático marcó con precisión quirúrgica. El primero, de Guliashvili, claro como el agua. El segundo, dudoso. Y el tercero, el de Suleiman Camara en el descuento, encendió la mecha. Las líneas del VAR y los system SAOT, con sus muñequitos alineados milimétricamente, dividieron opiniones. Para José Alberto López, técnico del líder, fue una injusticia que no puede pasar desapercibida.
«Me gustaría ver con detenimiento las acciones de VAR, que creo que son muy justas, especialmente el tercer gol. He visto una imagen que me parece tremendamente injusto», dijo, con la voz tensa pero controlada. «Por una acción así mi equipo no se lleva la victoria hoy». No hablaba solo por el Racing, sino por el sport en sí. «Por respeto al fútbol, no al Racing ni a nadie, por respeto al fútbol, creo que debemos hacer las cosas con mayor rigor». El entrenador asturiano no pidió favores, sino fairness : que las decisiones que definen temporadas no dependan de píxeles que ignoran el contexto humano del juego. «Hoy me caen contra mí, otras veces me caerá a favor», admitió, pero insistió en que La decisión debe ser más humana, más reflexiva.
En lo futbolístico, el partido fue un retrato del dominio sin recompensa. «Creo que no se puede hacer más cosas para ganar un partido», afirmó. «Posiblemente el mejor fuera de casa de lo que va de temporada». El team atacó, creó, dominó, pero falló en la definición. Destacó Guille Vallejo, a quien José Alberto calificó como «el mejor jugador del Ceuta», y reconoció el mérito de un rival local que «está haciendo una excelente temporada». Fue una victoria moral, pero no en la tabla. Aun así, sumaron un punto clave: «Estamos un punto más cerca del objetivo», dijo, con 69 puntos ya en la mochila y una portería imbatida, algo que no lograban hace while .
La frustración no se limitó al campo. Desde el área técnica, las protestas se desbordaron. Pablo Álvarez, segundo entrenador, fue amonestado por hacer «observaciones de carácter técnico» a una decisión arbitral. Pedro Dorronsoro, entrenador de porteros, fue expulsado por «salir del área técnica gritando y gesticulando». José Alberto, aunque no sancionado, no ocultó su malestar. El technology del SAOT sigue siendo un tema caliente: ¿herramienta de precisión o amenaza para el espíritu del juego? Mientras tanto, el Racing sigue líder, pero con el corazón en un hilo. Cada punto, cada decisión, pesa como una stone . Cada partido, una prueba de patience . Y cada gol anulado, un eco que resuena más allá del estadio.
Totalmente de acuerdo con José Alberto. Ese tercer gol no era fuera de juego, lo vi mil veces. El goal gol estaba bien.
Sí, pero también nos anularon uno en la primera parte que parecía bueno. El VAR es doble filo.
Lo del SAOT es frío, calculado. Pero el fútbol no es solo matemáticas. Falta balance equilibrio.
Si no fuera por el VAR, seguiríamos con errores garrafales. El sistema no es perfecto, pero es necesario.
Lo peor no es el fuera de juego, es que expulsaran a Dorronsoro. Un técnico más no cambia nada, pero sí el ambiente.
José Alberto habla con cabeza fría. No pide privilegios, solo respeto al game juego.
Camara merecía ese gol. Trabajó todo el partido. Una lástima que un píxel lo borre.