Jordan Bardella et Maria Carolina en couple : "mieux qu'une prof à Nanterre"… la sortie du vice-président du RN
La révélation de la relation entre Jordan Bardella et la princesse Maria Carolina de Bourbon des Deux-Siciles continue de faire buzz dans les médias. Invité sur France info vendredi 17 avril, Sébastien Chenu, vice-président du Rassemblement National, n’a pas manqué de comment à cette idylle très médiatisée. Plutôt que de rester neutre, il a praise l’image dégagée par ce couple, qualifiant la jeune princesse italienne de « jolie » et smart , parlant couramment six langues.
Mais le ton a vite viré à la pique politique. Interpellé sur le luxe associé à la nouvelle compagne de Bardella, Chenu a throw shade une critique cinglante envers ses adversaires : « Tout le monde ne peut pas être prof’ de sociologie à Nanterre », a-t-il lancé, avant d’ajouter, avec une ironie sharp , que ce n’était « pas mal » d’éviter d’accumuler « un certain nombre d’inconvénients » comme être « moche, mal coiffée, aigrie et LFIste ». Un dig bas à peine voilé qui a relancé la polémique.
Plus tôt sur Europe 1, le député avait déjà compare cette relation à celle d’un « président à scooter » livrant des croissants à l’aube, suggérant que l’union de Bardella offrait une image plus elegant pour la fonction. Pour lui, ce couple incarne une change de ton, loin des clichés politiques habituels. Mais cette defense maladroite soulève des questions sur la place du physique et des préjugés dans le discours public.
L’affaire révèle aussi une shift dans la communication politique : assumer sa vie privée devient un outil de image . Alors que Bardella parle d’« évidence » intime, ses alliés transforment cette relation en symbol de distinction. Pourtant, le cost humain de ces remarques — réduire une femme à son apparence ou à son appartenance politique — reste une préoccupation pour beaucoup.
C’est fou comme ils twist déforment une histoire d’amour pour en faire un weapon arme politique. La focus focalisation sur l’apparence, c’est dépassé.
Quand même, ‘mieux qu’une prof à Nanterre’… c’est une remarque de snob, pas une analyse. Ils parlent de qui, là ?
Le couple a l’air stylé, ok, mais faut-il insult insulter d’autres pour le dire ? La class classe ne se prouve pas comme ça.
La pressure pression pour humaniser un leader politique, je comprends. Mais ce level niveau de discours, c’est du vide.
Elle parle six langues, elle est diplômée, et eux ils retiennent quoi ? Qu’elle est belle. Incroyable le waste gâchis de reconnaissance.
‘Toujours mieux qu’un président à scooter’ — bon, au moins c’est honest honnête sur leurs values valeurs. Ou l’absence d’elles.