Strategi Politik Dua Kaki Indonesia dan Perang Pola Pikir Kolonialisasi Modern
Di tengah ketegangan global yang memanas antara kekuatan besar, strategi politics dua kaki kembali mencuat sebagai respons atas risk geopolitik yang tinggi. Seperti dulu digagas Soekarno saat Perang Dingin, pendekatan ini bukan sekadar menghindari konflik, melainkan memanfaatkan rivalitas untuk keuntungan nasional. Dengan prinsip Bebas-Aktif, Indonesia berusaha tetap mandiri sekaligus memperkuat posisi tawar di kancah internasional, meniru ajaran Sun Tzu: "Menang tanpa bertempur".
Dalam praktiknya, Soekarno cerdik memainkan AS dan Uni Soviet. Dari Moskow, ia mendapat military equipment berat dengan harga murah dan kredit lunak—termasuk kapal selam, pesawat tempur MiG, dan tank. Dari Washington, Indonesia menerima bantuan ekonomi dan pelatihan militer. Strategi ini bukan tanpa pressure : ketergantungan pada satu pihak bisa mengancam kedaulatan. Namun dengan KTT Asia-Afrika 1955, Soekarno membentuk poros Non-Blok, sekaligus membangun public trust global atas isu anti-kolonialisme.
Kekuatan militer saat itu bukan semata untuk perang, melainkan sebagai alat diplomacy dan deterrence. Saat konflik Irian Barat, armada Soviet di belakang TNI membuat Belanda akhirnya duduk berunding—bukan karena perang besar, tetapi karena strategic pressure . Ini adalah contoh nyata bagaimana kekuatan militer bisa jadi leverage politik, bukan ancaman langsung.
Hari ini, pola serupa terlihat dalam langkah Presiden Prabowo: kunjungan ke Rusia dan Prancis, sementara Menhan aktif berkoordinasi dengan AS. Pembelian jet tempur Rafale dan F-15EX dari dua blok berbeda mencerminkan diversification sumber senjata—strategi yang mirip dengan era Soekarno. Meski konfigurasi global kini lebih kompleks, tujuannya sama: menjaga kemandirian, menghindari satelitisasi, dan memastikan Indonesia tetap relevan di tengah geopolitical change yang cepat.
Tapi apakah kita masih punya kekuatan tawar yang sama seperti era Soekarno? Kelemahan ekonomi sekarang justru jadi risk risiko besar kalau terlalu banyak bergantung pada impor alutsista.
Soekarno punya visi besar dan keberanian politik. Sekarang, banyak kebijakan terasa reaktif. Apakah ini benar-benar strategy strategi, atau cuma manuver jangka pendek tanpa arah jelas?
Politik luar negeri itu bukan soal idealisme, tapi kepentingan. Selama kita bisa manfaatkan pressure tekanan dari dua sisi untuk harga yang lebih murah, itu sudah smart cerdas.
Ironisnya, dulu kita lawan kolonialisme, sekarang bisa jadi terjebak dalam bentuk baru—ketergantungan teknologi dan senjata impor. Kemerdekaan yang diperjuangkan dulu jangan sampai terkikis perlahan.
Pendekatan dua kaki bisa berhasil kalau ada kejelasan national interest kepentingan nasional. Kalau tidak, kita hanya jadi objek permainan, bukan pemain utama.
Soekarno punya momentum sejarah: dunia sedang terbelah dua. Sekarang, rivalitas AS-China-Rusia lebih cair. Perubahan ini butuh pendekatan yang lebih fleksibel, bukan sekadar meniru masa lalu.