李大統領が規制改革の必要性強調 「ネガティブリスト方式」への転換指示
韓国の李在明大統領が、new 経済戦略の鍵として、regulation システムの抜本的見直しを指示した。15日、government 主導の「規制合理化委員会」の初会合に出席した李大統領は、international 競争力を高めるには、先端産業を中心に不要な規制を削減し、change に対応できる体制が欠かせないと強調した。
特に注目されるのは、「negative list 」への転換だ。これは、法律で明確に禁止されていない限り、すべての活動をallowed するというルールであり、現行の「ポジティブリスト」（許可されたものだけがOK）との根本的なdifference がある。李大統領は、efficiency を重視する国際的な潮流に沿ったupdate だと位置づけ、risk がある分野を除き、幅広い分野への適用を指示した。
彼は過去の規制が、pressure をかける手段として使われてきたとcriticism し、現場の声よりも官庁の都合が優先される構造を改める必要性を指摘した。また、public の仕組みが民間のinnovation に追いつけない現状についても言及。「urgent の対応が求められる」として、careful かつ大胆な改革を促した。
加えて、major 課題として「首都圏一極集中」を挙げ、地方活性化のための大規模な「regulation-free zone 」の設置も提案した。これにより、local でも実証実験や新事業が進めやすくし、economic の分散化を図る狙いがある。専門家からは、support の声とともに、implementation の難しさに対するconcern も出ている。
ネガティブリスト、simple シンプルでいいと思う。今ある規制だらけの社会、quickly すぐに変えないと海外に遅れちゃうよ。
規制緩和はいいけど、safety 安全面のチェックはちゃんとやってほしい。企業の都合ばかり優先して、public trust 公的な信頼を失うのは本末転倒。
地方にspecial zone 特区？現実的にfunding 資金どうするの？また机上の空論になる気がする…
革新が追いつかないって、official 役所の遅さはみんな知ってるよね。まずはresponse speed 対応スピードを何とかして。
この政策、long-term 長期的に見ればいい方向だと思う。でも、transition 移行期間の混乱が心配。
規制改革って聞こえはいいけど、real 本当に誰のための政策？一般市民のbenefit 利益になるのか、注目だね。