NSF理事会全員解任：科学の独立性への強権な一撃
1950年に設立された全米科学財団（NSF）は、science の基盤を支える米国の公的機関として長年その役割を果たしてきた。しかし今、その独立性が大きな脅威にさらされている。トランプ政権がNSFの理事会メンバー全員をimmediate 解任したという報道が27日に広まり、community の間で動揺と懸念が広がっている。理事会はNSFのspending を監督し、政権に科学政策の助言を与える重要な役割を担ってきた。
メンバー22人は、ホワイトハウスのpersonnel 局から突如メールを受け取った。そこには「解任」という一文だけが記され、reason は一切明かされなかった。定員25人の理事会は大統領がappoint するもので、通常は任期6年のうち3分の1が2年ごとに交代する仕組み。今回の強権的な措置は、neutral な科学運営を脅かすものとして、強い批判を呼んでいる。
トランプ政権は以前からNSFのbudget 縮小をpropose しており、relationship の悪化はすでに予想された事態だった。しかし、助言機関の全員を一斉に排除するという前例のない対応は、policy 決定から科学の声を遠ざけようとする意図を示しているのではないかとの憶測も出ている。科学誌はこの動きを「criticize に値する」とし、中国に科学でovertake リスクがあるとの報告書の公開も控えている。
この出来事は、単なるpersonnel 異動ではなく、統治の在り方そのものへの挑戦と見なされている。科学の進展はlong-term な視野とfreedom な研究環境に依存する。政治的干渉が進めば、米国のイノベーション基盤そのものが揺るがされる可能性がある。日本を含む同盟国にも、科学研究のfunding 減の余波が及ぶとの見方もある。
research 研究の独立性が失われたら、未来の発見も危うくなる。これは深刻な問題だ。
全員解任って、まるでmilitary 陸のクーデターみたい。異常事態だな。
政治が科学に口出しするのは、ちょっと怖いですね。
証拠がないまま全員外すって、何か隠してるのでは？
理事会の構成を変えるのは政権の権限だけど、透明性が欠けてる。
NSFの予算が減れば、若手研究者のgrant 助成金も減る。実害が出るよ。
科学と政治のバランスは難しい。でも、一斉解任はバランスを壊す。
またpolitics 政治ごと？ 科学は関係ないのにね。