イラン情勢に揺れる中国、米中「大取引」の狭間で外交の難題
中東の緊張が高まるなか、new 危機が中国の外交をpressureを かけている。アメリカがイランの最高指導者を殺害したとの報道を受け、イランは非対称戦で対抗。ホルムズ海峡の実質的封鎖や、イスラエル・湾岸諸国への報復攻撃を展開し、change が地域全体に広がっている。
中国としては、riskを 最小限に抑えつつ、plan を進める必要がある。中国は原油の半数近くを中東に依存し、イランだけでなくサウジアラビアやUAEなどとも深いrelationship を築いている。ここでイランを明確に支持すれば、他の産油国からの信頼を失いかねない。
一方で、アメリカとの「grand bargain 」交渉を控え、position はさらに複雑になる。中国は米中間で経済・技術面の譲歩をdemand する一方、中東での安定も確保したい。このbalance を取るのは極めて難しい。
専門家は、public trust や資源の安定供給が中国の最優先課題だと指摘する。軍事支援は避けるが、diplomatic support は強化する可能性がある。今後のupdate に注目される。
エネルギーのdependence 依存が外交を縛る構造は、日本も同じだ。このriskを リスクをどう減らすかが鍵。
アメリカが先に動いておいて、後で中国にdiplomatic 外交的な対応を迫るのは不公平じゃない？
非対称戦って、weak 弱い側の有効な戦略だよね。直接戦わず、pressureを 圧力をかける。
グランドバーゲンが実現すれば、世界の力の均衡が一気に変わる。怖いもんだ。
中国が何を選んでもcost コストは高い。支持しても裏切られ、中立でも不信がられる。
ホルムズ海峡が封鎖されたら、priceが 価格がすぐに上がるよね。私たちの生活にも直撃だ。