金建希氏、夫の戒厳言及否定「聞いたことない」 人事関与も全否定
韓国のパク・ソンジェ前法相の裁判で、ユン・ソンニョル前大統領の妻であるwife 、キム・ゴニ氏がtestimony として出廷した。13日にソウル中央地裁で開かれた公判で、キム氏はhusband からmartial law についての話はnever 聞いていないとconfirm した。この発言は、political 的pressure がかかる中での重要な証言と見なされており、public 関心が高まっている。
特別検察は、キム氏と前法相との関係や、高級ブランドバッグのreception 疑惑に関する連絡の有無を追及したが、彼女はmost の質問にrefuse した。一方、prosecution 人事について報告を受けたかどうかという問いには、「completely ない」とclear 答えた。このresponse は、involvement を否定する姿勢の一貫として注目された。
弁護側の反対尋問では、キム氏はユン前大統領の過去の勤務状況についても「never 」とreply 、detailed 情報を持たないことを強調した。裁判所が直接「martial law について話したことはあるか」「personnel に関与したことはあるか」と尋ねた際も、いずれにも「none 」とconfirm 。この一連のstatement は、権力中枢における透明性の問題を改めて浮き彫りにしている。
今回のtrial は、内乱重要任務従事の疑いで進められており、former 法相だけでなく、大統領夫妻の周辺にも捜査のattention が集まっている。キム氏の証言がevidence としてどの程度重視されるかは今後のlegal 判断に委ねられるが、public trust のchange をtrigger 可能性もある。政治的riskを 抱える中、司法の独立性が試されている。
「全くない」と繰り返すばかりで、real 実際の関与がどうだったかは依然としてunclear 不明だ。証言だけではtrust 信頼は難しい。
証人としてのposition 立場を考えれば、質問をrefuse 拒否するのは当然だが、国民のconcern 関心は高い。もっとtransparent 透明な説明が必要だ。
夫のpolitical 政治行動に妻がno 無関係というのはあり得ない話。表面だけのstatement 声明に過ぎない。
司法のprocess 手続きは正しく進んでいる。感情ではなく、evidence 証拠に基づいて判断すべきだ。
「never 一度も聞いていない」というのは逆にsuspicious 不自然。大統領夫妻なら日常会話でpolicy 政策の話が出るだろう。
特別検察のquestioning 追及はもっとdirect 直接的になるべきだった。今のままではimpact 影響が薄い。