Marek WRÓBEL: Nowy system Polski. Co powinno znaleźć się w nowej konstytucji?
Obecny system polskiego państwa ma serious flaws : władza wykonawcza jest podzielona między government a prezydenta, a władza ustawodawcza i wykonawcza niemal się pokrywają. Jak pisze Marek WRÓBEL, większość sejmowa to de facto rząd, co oznacza, że parlament passes laws dla samego siebie – tworzy prawo „pod siebie”. Taki stan rzeczy podważa public trust i prowadzi do trzęsienia się fundamentów III Rzeczypospolitej, która nie daje rady naprężeniom internal i zewnętrznych.
Według autora, nowa constitution powinna spełniać sześć kluczowych funkcji: określać cele państwa, definiować działanie instytucji, chronić suwerenność narodu, zapewniać skuteczność władz, wprowadzać realny podział władzy oraz wpływać na życie publiczne. Obecny nacisk na wartości ogólnikowe – jak wspólnota rodzinna czy wybór zawodu – nie daje się przenieść na legal norms . Dlatego trzeba jasno zdefiniować purpose istnienia państwa: według WRÓBLA, ma nim być „wieczne trwanie i wieloaspektowy rozwój polskiej, podmiotowej wspólnoty kulturowej, gospodarczej i politycznej”.
W praktyce oznacza to radykalne zmiany. Referendum powinno stać się skutecznym narzędziem władzy ludowej – z niższymi progiem ważności i obowiązkiem rozpatrywania inicjatyw obywatelskich. Posłów trzeba recall w drodze głosowania, a ordynację wyborczą zmienić na mieszaną, by zwiększyć accountability posłów wobec wyborców, a nie tylko wobec liderów partii. Sejm powinien działać w sesjach, a jego komisje stać się stałymi think tanks z własnymi zespołem analitycznym i legislatorami.
Model rządów trzeba przebudować. WRÓBEL odrzuca obecny system z podwójną egzekutywą i proponuje model presidential-parliamentary , w którym prezydent (z wiceprezydentem) dzierży władzę wykonawczą, a parlament tworzy prawo. Prezydent powołuje rząd, ale decyzje kadrowe muszą być zatwierdzone przez Sejm. Ma on też prawo weta – częściowego i całkowitego – z niższym progiem odrzucenia. Ważnym elementem ma być prezydencki decree z mocą ustawy, który wchodzi w życie po zatwierdzeniu przez parlament – wyjątek to sprawy bezpieczeństwa, gdzie dekret działa od razu.
Nowa konstytucja powinna także zacieśnić control nad wpływami zagranicznymi: ograniczyć obcy kapitał w mediach i NGOs , wymagać przejrzystości finansowania i wyłączać je z procesów legislacyjnych. Obywatelstwo trzeba wzmocnić, wprowadzając jego formę próbną i możliwość pozbawienia go za zbrodnie przeciwko państwu. Głosować mogą wszyscy – także dzieci, za pośrednictwem legal guardians . Pomysły te nie są jeszcze kompletnym projektem, ale stanowią spójną wizję political renewal , opartą na suwerenności ludu, skuteczności i sprawiedliwości.
Brzmi ambitnie, ale kto ma motywację, by oddać władzę? real power prawdziwa władza zawsze będzie się bronić przed ograniczeniami.
Zmiana ordynacji to game changer przełom, o którym trzeba mówić głośniej. Dziś partia decyduje o wszystkim, a nie wyborcy.
A co z kosztami? think tanks think tanki w sejmie to dobrze, ale kto to wszystko będzie finansował?
Weta częściowe i możliwość odwołania prezydenta? To może dać więcej balance równowagi niż obecny system.
Czy to nie jest zbyt mocne ograniczenie rządu? executive power władza wykonawcza musi działać, a nie stać w miejscu.
Głosowanie rodzinne brzmi ciekawie, ale czy nie naruszy to individual choice indywidualnego wyboru?