13. dôchodok pod lupou: bude rozdeľovaný cielenejšie?

Vládny economist Marián Gašpar naznačil, že vláda by mohla prehodnotiť distribution 13. dôchodku – nie jeho úplné zrušenie, ale cieľavedomý a targeted prístup. V súčasnosti ide o univerzálnu dávku, ktorú dostávajú všetci dôchodcovia, bez ohľadu na ich income alebo potrebu. Gašpar však poukazuje na rastúci tlak na verejný budget , ktorý núti hľadanie sustainable riešení v sociálnej politike.

Podľa neho aj Rada pre rozpočtovú zodpovednosť upozornila, že práve výdavky v sociálnej oblasti sú najväčším challenge pre štátne financie. Táto oblasť zaberá značnú časť verejných spending , a preto sa musí analyzovať, či sú rozdeľované efektívne. Gašpar nevidí cestu v hromadnom zrušení dávok, ale v ich adjustment reálnym potrebám.

Únia dôchodcov, ktorá tradične bráni všetky formy sociálnych dávok, teraz sama pripúšťa, že niektorí dôchodcovia môžu mať sufficient príjem a 13. dôchodok im nie je kriticky nevyhnutný. Gašpar to vidí ako priestor na diskusiu: „Uvidíme, aké budú okolo toho čísla a fakty,“ povedal. Otázka znie: koľko dôchodcov truly potrebuje túto podporu?

Ak by sa ukázalo, že 70 až 80 percent dôchodcov 13. dôchodok skutočne potrebuje, argument za jeho zadržaním by bol silný. „Nemyslím si, že pôjdu cestou zrušenia,“ opakoval Gašpar. Namiesto toho hľadá balance medzi sociálnym solidarity a rozpočtovou responsibility . Cieľom je systém, ktorý pomáha tým, ktorí to najviac need .

Reakcie 6

  • P
    Peto1954

    Ak už má niekto penziu cez 2000 €, ten 13. dôchodok naozaj need ?

  • B
    BabičkaM

    To by bolo kruté – odobrať aj ten malý kúsok nádeje na lepší sviatok.

  • F
    Fero_Ekon

    Zdravý rozum hovorí: podpora pre tých, čo ju skutočne potrebujú. Inak to ťahá dolu celý systém.

  • J
    Janko72

    A kto bude rozhodovať, kto je 'chudobný dôchodca'? Už teraz byrokracia burden starých ľudí.

  • D
    DanaS

    13. dôchodok nie je darček, je to súčasť dohody medzi generáciami.

  • T
    TonoAnal

    Ak je 80 % dôchodcov na hranici chudoby, potom diskusia o zrušení nemá basis .

Text vychádza zo skutočnosti a bol prepracovaný na výučbu angličtiny; reakcie čitateľov sú príkladmi rôznych pohľadov.

[email protected]