Referendum o Ficovej rente vyjde drahšie ako samotná renta. Chmelár ho označil za nezmysel a výsmech voličom

Referendum o zrušení lifetime pension pre premiéra Roberta Fica má podľa analytika Eduarda Chmelára serious flaw – jeho cost pravdepodobne prekročia sumu celej renty, ktorú by mal stratiť. Prezident SR rozhodol, že občania rozhodnú o obnove Úradu špeciálnej prokuratúry aj o tejto penzii, no otázku o predčasných voľbách nezaradil. Toto rozhodnutie opozícia kritizuje ako denial vôle voličov, no Chmelár tvrdí, že bolo právne correct .

Podľa neho bola otázka o skrátení volebného obdobia unconstitutional , čo potvrdila väčšina legal experts . Zároveň spochybňuje zmysel zvyšných otázok, ktoré majú pritiahnuť ľudí k urnám uprostred leta. „Referendum bude stáť viac než celá Ficova doživotná renta. Čiže je to complete nonsense ,“ povedal v relácii Téma dňa.

Chmelár dodal, že nízka public motivation a slabá podpora mimoparlamentnej strany, ktorá tému tlačila, znamenajú, že referendum bude invalid . „Toto nie je vyjadrenie vôle voličov. To je pohŕdanie voličmi, to je mockery ,“ zdôraznil. Podľa neho ide o political strategy , ktorá mala udržať opozíciu v médiách, nie o úprimnú snahu o zmenu.

Kritizuje aj rhetoric predstaviteľov opozície, ktorú prirovnal k internetovému trolling . „Oni vedeli, ako to dopadne. A napriek tomu sa tvárili strašne pobúrení, že čo si to ten prezident vlastne dovolil,“ povedal. Upozornil, že označovanie hlavy štátu za „Ficovho poskoka“ alebo „podržtašku“ undermines ústavné inštitúcie a spoločenskú trust .

V medzinárodnej rovine zmiatol Chmelára aj konflikt medzi Donaldom Trumpom a pápežom Levom XIV., ktorého Trump označil za „slabého“ po kritike vojny s Iránom. Analytik ocenil courage pápeža hovoriť o mieri cez dialóg. „Líder sa rodí v rozhodujúcej chvíli, kedy sa ukáže true strength ,“ povedal. Západ mlčal, no práve iránsky režim sa postavil na obranu pápeža – a zo slovenských politikov ho podporil len prezident Pellegrini.

Reakcie 8

  • T
    Tono

    Celé to referendum bude len plýtvanie peňazí, keď ani nevieš, či sa dosiahne kvórum.

  • Z
    Zuzka

    Ak to stojí viac ako samotná penzia, je to čistá hlúposť. Prečo to niekto vôbec navrhol?

  • J
    JurajK

    Chmelár má pravdu – toto je political theater , nie seriózna diskusia. Opozícia hľadá pozornosť, nič viac.

  • F
    Fero

    A čo keby namiesto referenda dali peniaze do public services ? Tam sa to viac hodiť.

  • L
    Lenka

    Je smutné, že už ani presidential institution nie je chránená pred hanlivými výrokmi.

  • M
    MartinP

    Ak je to unconstitutional , tak prezident neurobil nič zlé. Prečo to všetci berú ako útok?

  • D
    Danka

    Trolling v politickej rétorike je dangerous trend . Postupne ničí každú rozumnú debatu.

  • P
    Palo

    Kto presne zaplatí za toto referendum? Daňoví poplatníci opäť, alebo má niekto iný iný názor?

Text vychádza zo skutočnosti a bol prepracovaný na výučbu angličtiny; reakcie čitateľov sú príkladmi rôznych pohľadov.

[email protected]