Referendum o Ficovej rente vyjde drahšie ako samotná renta. Chmelár ho označil za nezmysel a výsmech voličom
Referendum o zrušení lifetime pension pre premiéra Roberta Fica má podľa analytika Eduarda Chmelára serious flaw – jeho cost pravdepodobne prekročia sumu celej renty, ktorú by mal stratiť. Prezident SR rozhodol, že občania rozhodnú o obnove Úradu špeciálnej prokuratúry aj o tejto penzii, no otázku o predčasných voľbách nezaradil. Toto rozhodnutie opozícia kritizuje ako denial vôle voličov, no Chmelár tvrdí, že bolo právne correct .
Podľa neho bola otázka o skrátení volebného obdobia unconstitutional , čo potvrdila väčšina legal experts . Zároveň spochybňuje zmysel zvyšných otázok, ktoré majú pritiahnuť ľudí k urnám uprostred leta. „Referendum bude stáť viac než celá Ficova doživotná renta. Čiže je to complete nonsense ,“ povedal v relácii Téma dňa.
Chmelár dodal, že nízka public motivation a slabá podpora mimoparlamentnej strany, ktorá tému tlačila, znamenajú, že referendum bude invalid . „Toto nie je vyjadrenie vôle voličov. To je pohŕdanie voličmi, to je mockery ,“ zdôraznil. Podľa neho ide o political strategy , ktorá mala udržať opozíciu v médiách, nie o úprimnú snahu o zmenu.
Kritizuje aj rhetoric predstaviteľov opozície, ktorú prirovnal k internetovému trolling . „Oni vedeli, ako to dopadne. A napriek tomu sa tvárili strašne pobúrení, že čo si to ten prezident vlastne dovolil,“ povedal. Upozornil, že označovanie hlavy štátu za „Ficovho poskoka“ alebo „podržtašku“ undermines ústavné inštitúcie a spoločenskú trust .
V medzinárodnej rovine zmiatol Chmelára aj konflikt medzi Donaldom Trumpom a pápežom Levom XIV., ktorého Trump označil za „slabého“ po kritike vojny s Iránom. Analytik ocenil courage pápeža hovoriť o mieri cez dialóg. „Líder sa rodí v rozhodujúcej chvíli, kedy sa ukáže true strength ,“ povedal. Západ mlčal, no práve iránsky režim sa postavil na obranu pápeža – a zo slovenských politikov ho podporil len prezident Pellegrini.
Celé to referendum bude len plýtvanie peňazí, keď ani nevieš, či sa dosiahne kvórum.
Ak to stojí viac ako samotná penzia, je to čistá hlúposť. Prečo to niekto vôbec navrhol?
Chmelár má pravdu – toto je political theater politické divadlo, nie seriózna diskusia. Opozícia hľadá pozornosť, nič viac.
A čo keby namiesto referenda dali peniaze do public services verejných služieb? Tam sa to viac hodiť.
Je smutné, že už ani presidential institution ústavná inštitúcia nie je chránená pred hanlivými výrokmi.
Ak je to unconstitutional protiústavné, tak prezident neurobil nič zlé. Prečo to všetci berú ako útok?
Trolling v politickej rétorike je dangerous trend nebezpečný jav. Postupne ničí každú rozumnú debatu.
Kto presne zaplatí za toto referendum? Daňoví poplatníci opäť, alebo má niekto iný iný názor?