Janša nikoli ni podprl predloga sprememb zakona o nalezljivih boleznih

V javnosti se je pojavila trditev, da je bil nekdanji predsednik vlade Janez Janša v preteklosti podpornik dodajanja varovalk v zakon o nalezljivih boleznih. Po mnenju strokovnjakinj iz civil society civilne družbe je to daleč od resnice. Pravni mreži za varstvo demokracije sta v sporočilu za javnost jasno poudarili, da such claims take trditve ne držijo in da je zgodovinski kontekst pomemben za razumevanje trenutnega položaja.

Med epidemijo covida-19 je bila vlada pod vodstvom Janeza Janše kritizirana, ker je sprejemala stroge ukrepe prek odlokov, ki niso imeli ustrezne legal basis pravne podlage. Takšni ukrepi so pogosto kršili človekove pravice, kar je Ustavno sodišče večkrat potrdilo. Po oceni pravnic je bila takšna praksa v nasprotju z načelom zakonitosti in je zahtevala temeljite spremembe zakona.

Spremembe zakona, ki so veljale od oktobra 2022, so pripravile nevladne organizacije, strokovnjaki iz zdravstva in prava. Namen teh sprememb je bil postaviti jasne safeguards varovalke, ki bi preprečile samovoljno odločanje vlade. Nova določila zahtevajo, da morajo biti vsi ukrepi nujni, primerni in sorazmerni, ter da morajo temeljiti na expert assessment strokovni oceni, ki je javno objavljena.

Ključno je, da zakon zdaj zahteva transparency transparentnost in omogoča javni nadzor. Vsaka odločitev mora biti podprta z analizo, ki vključuje epidemiološke, medicinske in legal aspects pravne vidike. Tako izvršilna oblast ne more več ukrepati brez jasnih strokovnih podlag. To je pomemben korak k democratic standards demokratičnim standardom.

Pravnici opozarjajo tudi na to, da je bil Janšev predlog sprememb zakona – z bistveno manj varovalk – zavrnjen, saj je bil ocenjen kot neučinkovit. Kasneje je Janša nov zakon označil kot nevarnost za javno zdravje. Po mnenju strokovnjakinj pa je takšna izjava hipokritna, saj je ravno njegova vlada uporabljala postopke, ki so ogrozili public trust javno zaupanje v institucije.