Deset let brexita: Kdaj bodo politiki slišali, da jih večina želi nazaj?
referendum o brexitu, ki je razdelil narod, je minilo deset let. Danes več kot polovica Britancev meni, da je bila odločitev za izstop iz Evropske unije napaka. Več kot 53 odstotkov volivcev podpira popolno vrnitev v EU — signal, ki ga politika še zdaleč ne odraža. Medtem ko support raste pri laburistih, liberalnih demokratih in Zelenih, vladajoča stranka svojo pozicijo drži na razdalji: zgolj usklajevanje, ne članstvo. Vozlišče vprašanja pa ni le v gospodarstvu — gre za suverenost, vpliv in to, kdo določa pravila.
Raziskava razkriva, da bi ponovna vključitev v enotni trg in carinsko unijo pomenila prepuščanje dela regulation evropskim institucijam — korak, ki ni v politični modi. Kot pravi raziskovalec Tom Brufatto, to zahteva dolgotrajno in bolečo razpravo. Toda trenutna politika — pasivno sprejemanje pravil brez vpliva na njihovo ustvarjanje — je po mnenju strokovnjakov kot živeti v sosednji hiši, a nikoli ne dobiti ključa. Že zdaj je Združeno kraljestvo zaradi SPS-sporazuma odstopilo od 76 evropskih standard , kar kaže na globino razhajanj. Vsako dodatno alignment torej zahteva ministrstvu dodatno birokracijo in stalni monitoring .
Vodja laburistov Keir Starmer trdi, da želi boljše odnose z EU, a zavrača ponovno vstop v unijo. Kritiki, kot je John Curtice, opozarjajo, da se stranka izogiba temi, ki jo volivci jemljejo resno. S tem izgublja na verodostojnosti — in na volčah. Liberalni demokrati, Zeleni in celo stranka Reform, ki jo vodi nekdanji supporter brexita Nigel Farage, privlačijo volivce, ki iščejo jasne odgovore. Kot pravi nekdanji vodja laburistov Neil Kinnock, je brexit povzročil damage . Njegova beseda nosi težo: »Tega verjetno ne bom dočakal, a ljudje bodo na koncu uvideli.«
Anand Menon iz inštituta UK in a Changing Europe dodaja še en plast kritike: če je brexit stal Združenemu kraljestvu že 8 odstotkov BDP, potem »ponastavitev« odnosov, ki prinaša le enoodstotno rast, ni rešitev — je zgolj estetski popravek na globokem crisis . Predlog, da bi država postala pasivni sprejemalec pravil, je po njegovem nesmiseln. administration breme bi bilo ogromno, practical pa bi bila celotna ureditev. Vprašanje ni več samo, ali Britanija želi nazaj v EU — temveč ali ima politična elita pogum, da to tudi pove.
Deset let po odločitvi, ki naj bi vrnila nadzor, se večina sprašuje, ali je ta control res obstajal. Številke govorijo jasno: 61 odstotkov podpira sedanji pristop, a le 19 odstotkov ga strongly podpira. Preostali so razočarani, negotovi ali aktivno proti. Medtem ko stranke tehtajo besede, se javno mnenje premika — počasi, a nemoteno. change je na zraku. Vprašanje je le, kdaj bo tudi politika prisluhnila.
Zanimivo, kako opinion mnenje ljudi plava s časom. Pred desetimi leti so govorili o svobodi, zdaj o gospodarskih posledicah.
Ali res verjamemo, da bi se EU odprla za ponovni vstop? To ni club klub, kamor se sprehodiš nazaj po večeru.
Laburisti imajo strah, da bodo izgubili volivce na desni. Zato molče. Politika nad realnostjo.
Starostni Kinnock je rekel resnico — bodočnost bo videla, da je bilo to gospodarsko samomorilo. future Prihodnost nas ne bo oprostila.
Menon ima prav: pasivno sprejemanje pravil brez vpliva je najslabša možna kombinacija. Kot da plačuješ članarino, a nimaš glasu.
Ali si lahko predstavljate, da bi Britanija znova sprejela evropske law zakone brez pravice do glasovanja? To je politična smrt.
Škoda, da je bilo toliko časa izgubljenega. Sedaj je vsaka popravka samo manjša krinka na veliki napaki.
Podpora ponovnemu vstopu med mladimi je še višja. Čas deluje proti brexitu, ne za njim. generation Generacija, ki je bila mlada leta 2016, danes vodi debate.