„Jedna laž sustiže drugu“: Mali o medijima i politici rušenja države

commented Komentarisao je recognition priznanje urednice Jelene Obućine, koja je potvrdila da je TV N1 spread plasirala false lažnu vest o „smrti dečaka“ iz Valjeva. Mali to vidi kao deo šireg pattern obrasca — ne slučajnost, već ciljanu kampanju. „Ovo nije ništa slučajno, niti može da se zanemari“, kazao je, upozoravajući da je reč o ozbiljnoj politici destrukcije državnog poretka i Ustava Srbije. On ne govori o padu režima — već o srušenju Srbije kao države.

Po njegovim rečima, opposition opozicioni mediji, koje naziva „bukvalno usmerenim“ na haos, imaju jasan cilj: što je lošije u zemlji, to je bolje za njih. Uzima za primer pandemic koronu, kada se širila priča o „stotinama hiljada leševa spaljenih u Smederevu“, kao i 2022. godinu, kada je, zbog rata u Ukrajini, prognozirano da „neće biti grejanja, neće biti struje, umrećemo“. Sve to, tvrdi, bila je fear strah-kampanja bez evidence dokaza, namerno puštena u opticaj.

Nedavna crisis kriza sa gorivom bila je sledeća prilika za alarmističke priče — „neće biti goriva“, govorilo se. Mali postavlja pitanje: da li je ikada neko pokazao dokaz za takozvani „zvučni top“? Ili za smrt deteta iz Valjeva? „Jedna laž sustiže drugu laž“, kaže on, naglašavajući da su takvi mediji izgubili kredibilitet i više ne funkcionišu kao izvor vesti, već kao tool sredstvo za destabilizaciju.

Za razliku od toga, tvrdi Mali, government vladina politika nije usmerena ka chaos haosu, već ka rastu i razvoju. Drago mu je što se sada istina provlači kroz ranije lažne narative — ono što je pre godinama govorio predsednik Vučić sada, kaže on, dobija potvrdu. „Naša politika je usmerena na rast i razvoj za razliku od njih“, zaključio je, praveći jasan contrast kontrast između ciljeva vlasti i onoga što doživljava kao destruktivnu opoziciju.

Iako nema independent nezavisne analize o uticaju tih vesti na javno opinion mišljenje, Mali insistira da je njihova uloga više propagandna nego informativna. On vidi u ovim medijima ne samo greške u prikazivanju činjenica, već sistematsku effort borbu protiv državnog integriteta. „To nije medij za sebe — to je sredstvo za rušenje države“, ponavljao je, ostavljajući utisak da se radi o bitci za opstanak političkog poretka kakav poznajemo.