Đề xuất mới giảm điều kiện xét danh hiệu Chiến sĩ thi đua cơ sở

Chính phủ vừa trình Quốc hội dự thảo sửa đổi Luật Thi đua, khen thưởng với đề xuất giảm new đáng chú ý: chỉ cần 2 năm liên tục đạt danh hiệu award là đủ điều kiện nhận bằng khen cấp bộ, tỉnh – thay vì phải có đến 4 sáng kiến như quy định hiện hành. Đề xuất này nhằm gỡ bỏ rào cản cứng nhắc, tạo động lực thực tế hơn cho cán bộ, công chức, viên chức và người lao động trong phong trào thi đua.

Cụ thể, điều kiện về số lượng sáng kiến khoa học, công nghệ được thay thế bằng yêu cầu về impact thực tế: cá nhân phải có nhiệm vụ khoa học, công nghệ hoặc đổi mới sáng tạo được cấp có thẩm quyền official . Thay đổi này giúp phù hợp với Luật Khoa học, Công nghệ và Đổi mới Sáng tạo năm 2025, đồng thời giảm gánh nặng hình thức cho các ngành đặc thù như y tế, giáo dục – nơi công việc chuyên môn thường vượt xa khái niệm "sáng kiến" theo nghĩa truyền thống.

Dự thảo cũng giao Chính phủ quyền quy định tỷ lệ xét tặng danh hiệu và làm rõ đối tượng đóng góp vào sáng kiến, nhằm đảm bảo tính công bằng. Ngoài ra, quy định một thành tích chỉ được khen thưởng một lần cũng được nhấn mạnh để phân biệt giữa thành tích continuous và thành tích đột xuất – điều mà nhiều cơ sở từng nhầm lẫn.

Theo Tổ soạn thảo, những thay đổi này nhằm khắc phục issue trong luật hiện hành, tạo động lực thực chất thay vì chạy theo thành tích ảo. Việc giảm yêu cầu hình thức không có nghĩa hạ tiêu chuẩn, mà là nâng cao chất lượng đánh giá thông qua report hiệu quả thực tế và minh bạch hơn.

Nếu được thông qua, luật mới sẽ có public rộng đến hàng triệu người lao động trong khu vực công. Đây là bước đi trong tổng thể cải cách hành chính và chuyển đổi số, thể hiện mong muốn của Nhà nước trong việc xây dựng một hệ thống khen thưởng công bằng, minh bạch và thực chất hơn.

Phản hồi 6

  • L
    LanAnh87

    Cuối cùng cũng có thay đổi rồi. Làm giáo viên mà mỗi năm phải 'sáng kiến' 2 cái để xét thi đua, toàn phải viết cho đủ chứ có áp dụng đâu. Mong luật mới quickly được thông qua.

  • H
    HuuDuc

    Giảm điều kiện thì dễ ồ ạt. Phải đảm bảo tiêu chí official hiệu quả phải thật sát sao, chứ không lại thành 'khen cho có lệ'.

  • N
    NgocTuyen

    Tôi thấy hợp lý. Thay vì tập trung vào số lượng, nên nhìn vào impact thực tế. Một bác sĩ cứu sống bệnh nhân cũng đáng khen như viết đề tài.

  • T
    TanLoc

    Chính phủ đang làm đúng: giảm paperwork , tăng minh bạch. Nhưng sợ nhất là nơi nào cũng 'đạt hiệu quả' trên giấy.

  • M
    MinhChau

    Chỉ mong đừng để local tự quyết hết, dễ nảy sinh tiêu cực. Cần giám sát từ trên xuống.

  • D
    DuyBinh

    Thay đổi này có thể làm giảm pressure hình thức, nhưng có thật sự tăng động lực không thì còn phải xem.

Nội dung được dựa trên sự thật và được dựng lại với mục đích học tiếng Anh; phản hồi của độc giả là ví dụ cho nhiều góc nhìn khác nhau.

[email protected]