Khi các nhà khoa học Mỹ biến mất: Bí ẩn sau những nhân tài sáng giá
Một chuỗi sự kiện mysterious và đầy tension đang làm chao đảo giới khoa học Mỹ, khi hàng loạt chuyên gia hàng đầu trong lĩnh vực nuclear , tên lửa và hàng không vũ trụ lần lượt mất tích hoặc tử vong dưới những circumstance chưa rõ ràng. Từ năm 2023, khởi đầu là cái chết của Michael David Hicks – nhà khoa học từng làm việc hơn hai thập kỷ tại Phòng thí nghiệm Sức đẩy Phản lực (JPL) của NASA – một làn sóng lo ngại bắt đầu lan rộng trong cộng đồng nghiên cứu. Những cái tên tiếp theo không hề tầm thường: một giáo sư vật lý hạt nhân bị bắn chết trước nhà, một kỹ sư biến mất khi đang climbing , và một tướng không quân nghỉ hưu mang theo súng lục rồi bốc hơi khỏi căn nhà ở New Mexico.
Điểm chung trong danh sách các nạn nhân là họ đều từng tiếp cận những technology nhạy cảm tại các cơ sở hàng đầu như JPL hay Phòng thí nghiệm Quốc gia Los Alamos – nơi từng phát triển vũ khí hạt nhân trong Dự án Manhattan. Một trong những trường hợp gây chú ý nhất là Monica Reza, cựu giám đốc nhóm xử lý vật liệu tại JPL, mất tích khi hiking tại California vào tháng 6/2025 và đến nay vẫn chưa được tìm thấy. Cục Điều tra Liên bang Mỹ (FBI) ban đầu không coi các sự kiện này có connection với nhau, nhưng với diễn biến ngày càng phức tạp, vai trò của họ đã được mở rộng đáng kể – dấu hiệu cho thấy mức độ seriousness của vụ việc đang tăng lên.
NASA và Bộ Năng lượng – cơ quan quản lý trực tiếp các phòng thí nghiệm quốc gia – ban đầu giữ thái độ thận trọng, cho rằng chưa có evidence nào cho thấy an ninh quốc gia bị đe dọa. Tuy nhiên, Ủy ban Giám sát và Cải cách Chính phủ thuộc Hạ viện Mỹ đã vào cuộc, yêu cầu làm rõ mọi detail và đánh giá các biện pháp bảo vệ thông tin khoa học nhạy cảm. Trong văn bản chính thức, ủy ban cảnh báo rằng nếu các báo cáo là chính xác, đây có thể là dấu hiệu của một threat lớn – không chỉ với an ninh quốc gia mà còn với chính sự an toàn của các nhà khoa học. Sự can thiệp của cơ quan lập pháp cho thấy mức độ concern đã vượt ra khỏi phạm vi điều tra thông thường.
Giới chuyên môn hiện chia rẽ: một số cho rằng đây có thể là chuỗi tai nạn cá nhân trùng hợp, trong khi nhiều người khác đặt câu hỏi về khả năng có một chiến dịch targeted vào nhân sự then chốt. Dù chưa có kết luận, sự im lặng từ các cơ quan chức năng càng làm dấy lên thuyết âm mưu. Trong thế giới nơi nghiên cứu khoa học và an ninh quốc gia đan cài nhau như mạng nhện, mỗi disappearance không chỉ là một bi kịch cá nhân mà còn là một risk hệ thống. Và cho đến khi ánh sáng được soi rọi, bóng tối của sự bất định vẫn bao trùm lên những phòng thí nghiệm từng tạo nên tương lai.
Một giáo sư bị bắn chết trước nhà riêng – điều đó không thể gọi là trùng hợp. Có điều gì đó rất wrong sai trái ở đây.
Liệu có phải các quốc gia khác đang nhắm vào nhân tài khoa học của Mỹ? Nghe như phim gián điệp.
Tôi làm trong ngành nghiên cứu, và việc một nhà khoa học mất tích khi đang hiking leo núi khiến tôi lo lắng thực sự.
FBI ban đầu không thấy pattern mô hình liên hệ nào – vậy tại sao giờ họ thay đổi thái độ? Cần minh bạch hơn.
Có thể đây chỉ là những bi kịch cá nhân, nhưng việc nhiều người cùng làm trong lĩnh vực nhạy cảm thì đúng là đáng suy nghĩ.
Nếu đúng là có âm mưu, thì việc bảo vệ các nhà khoa học cần được đặt lên hàng đầu, chứ không phải đợi đến khi quá muộn.
NASA nói chưa thấy threat mối đe dọa nào, nhưng tại sao lại cần hợp tác với FBI nếu không có gì nghiêm trọng?