Ngoại trưởng Nga chỉ ra nguyên nhân sâu xa của xung đột Iran

Ngoại trưởng Nga Sergey Lavrov hôm 15/4 đã chỉ ra deep của cuộc xung đột liên quan đến Iran, nhấn mạnh rằng không có quick nào cho một crisis mà theo ông đang trở nên cực kỳ phức tạp. Trong chuyến thăm Trung Quốc, ông Lavrov mô tả tình hình hiện nay là một crisis knot khó gỡ, khi một số quốc gia đang tìm cách hành động vội vàng mà không lường trước consequences .

Ông cho rằng cuộc khủng hoảng bắt nguồn từ các attack của Mỹ và Israel vào Iran hồi cuối tháng 2, dẫn đến global market bị xáo trộn và các military base của Mỹ tại các nước Ảrập chịu thiệt hại — những điều mà ông gọi là hoàn toàn predictable . Lavrov cũng chỉ trích mạnh mẽ ideological motive phía Israel, khi cho rằng Tel Aviv dường như tin rằng Iran phải bị hủy diệt, một belief mà ông nói ông không thể hiểu nổi.

Nhà ngoại giao Nga còn nhắc đến phát biểu gây international reaction từ cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump về việc wipe out nền văn minh Iran, đồng thời cáo buộc Washington đang theo đuổi energy market toàn cầu dưới lớp vỏ hỗ trợ đồng minh. Ông nhấn mạnh, Mỹ cần phải practical hơn, tính đến lợi ích khu vực và chấm dứt các provocation vô cớ nếu các cuộc đàm phán tại Pakistan muốn đạt tiến triển.

Lavrov cũng ghi nhận vai trò thầm lặng nhưng quan trọng của Trung Quốc trong việc dàn xếp thỏa thuận diplomatic relation giữa Ảrập Xêút và Iran năm 2023 — một nỗ lực giúp hai nước khôi phục embassy sau 7 năm. Về cáo buộc Iran phát triển vũ khí hạt nhân, ông bác bỏ hoàn toàn, viện dẫn các international inspector report không tìm thấy evidence nào về hoạt động hạt nhân quân sự.

Phản hồi 6

  • L
    LâmAnh

    Câu nói 'Iran phải bị hủy diệt' nghe như phim chiến tranh chứ không phải chính trị thực tế. Niềm tin cực đoan như vậy sẽ chỉ đẩy khu vực vào vòng xoáy bạo lực.

  • H
    HoàiNam

    Mỹ luôn nói về hòa bình nhưng lại điều thêm 10.000 quân tới Trung Đông. Rốt cuộc đây là đàm phán hay provocation dưới lớp vỏ ngoại giao?

  • T
    TrungKiên

    Nếu thị trường năng lượng là mục tiêu thật sự, thì cuộc khủng hoảng này không phải về an ninh, mà là về control power kinh tế toàn cầu.

  • Y
    YenNgoc

    Trung Quốc đang lặng lẽ đóng vai trò lớn hơn. Việc nối lại diplomatic relation Saudi-Iran là bước đi khôn ngoan. Nhưng liệu Nga có đang lợi dụng căng thẳng để tăng ảnh hưởng?

  • D
    DuyTung

    Lavrov nói đúng về hậu quả predictable : tấn công vào một quốc gia lớn, hệ quả kinh tế và an ninh lan rộng là điều hiển nhiên. Tại sao các nước vẫn hành động như thể không thấy trước được?

  • B
    BaoChau

    Các báo cáo từ thanh tra quốc tế nói không có bằng chứng về vũ khí hạt nhân Iran, vậy tại sao phương Tây vẫn tiếp tục dùng lý do đó? Bằng chứng ở đâu hay đây chỉ là chiêu bài chính trị?

Nội dung được dựa trên sự thật và được dựng lại với mục đích học tiếng Anh; phản hồi của độc giả là ví dụ cho nhiều góc nhìn khác nhau.

[email protected]