標示「0反式脂肪酸」的食品真的更健康嗎?專家深入解析
你在超市挑選零食時,是否會特別注意包裝上標註的「0反式脂肪酸」?許多人認為,只要標示了這個字樣,就代表食品更健康。近年來,關於反式脂肪酸的健康傳聞層出不窮,有人說它會導致肥胖、diabetes 、甚至癌症。然而,這些說法究竟有多少科學根據?標示「0反式脂肪酸」的食品,真的能讓人安心食用嗎?
記者在電商平台上搜尋發現,許多食用油、snacks 、點心如餅乾、月餅與鍋巴,都將「0反式脂肪酸」作為賣點。但這是否意味著完全不含反式脂肪?科信食品與健康信息交流中心副主任阮光锋指出,根據國家食品安全標準,若食品中反式脂肪酸含量低於每100克(或100毫升)0.3克,即可標示為「0」。這表示,所謂的「0」並非絕對為零,而是含量低到在營養學上可忽略不計。阮光锋強調:「即使有微量存在,對總體攝取量與健康影響幾乎無差異,消費者不必過度糾結字面意義。」
中國農業大學食品科學與營養工程學院副教授朱毅補充,許多人過度放大反式脂肪酸的風險,卻忽略了更重要的指標——總脂肪與saturated fat 的攝取量。她舉例,某款手抓餅雖標示「0反式脂肪酸」,但總脂肪含量仍高達15%至20%。若長期大量食用,仍可能對健康造成負擔。她提醒:「評斷食品是否健康,應綜合考慮產品屬性與食用量,單看某一標示並不足夠。」
反式脂肪酸主要來自兩大途徑:一是天然存在於牛羊肉、乳製品甚至母乳中;二是加工過程中產生,如植物油精煉、部分氫化或高溫烹調。阮光锋澄清,目前科學證據最明確的是其與心血管疾病的關聯,其他如阿茲海默症、生殖健康等說法,證據尚不充分。此外,坊間流傳「反式脂肪酸需51天才代謝」等說法,其實並無根據,其代謝方式與一般脂肪無異。
根據調查,台灣居民每日平均攝取反式脂肪約0.39克,供能比僅0.16%,遠低於世界衛生組織建議的1%上限。與其過度憂心反式脂肪,不如減少日常烹調用油、fatty foods 與油炸物的攝取。朱毅建議,每日烹調油控制在25至30克,搭配一小把原味堅果、半顆牛油果,每週吃兩次未經深度加工的深海魚,才是更實際的健康脂肪攝取模式。
最後,專家提醒,閱讀營養標籤時,不應只看「0反式脂肪酸」,更要留意總脂肪含量。若每100克超過20克,即屬高脂食品,應提高警覺。尤其要小心那些價格低廉、分量大又標榜「0反式脂肪」的超加工食品,如廉價奶茶粉、三合一速溶咖啡與夾心威化餅。真正的健康,來自整體飲食的balance ,而非單一標示的安心感。
原來「0」不是真的0,只是低於標準就能標,這根本是文字遊戲。消費者很容易被這種labeling 標示誤導。
我一直買標「0反式脂肪」的餅乾給小孩,結果總脂肪這麼高?感覺被騙了,以後真的要盯緊nutrition facts 營養標籤。
重點根本不是反式脂肪,而是總熱量跟飽和脂肪。很多人只看單一項目,忽略整體飲食模式,才會越吃越不健康。
現做甜點、油條都不受規範,那下午茶的酥皮蛋塔豈不是更危險?根本防不勝防。
專家說危害可忽略,但我們每天吃這麼多加工品,累積起來真的沒事嗎?long-term impact 長期影響誰來負責?
與其煩惱標籤,不如回歸原態飲食。少加工、少外食,自然不用擔心這些hidden fats 隱藏脂肪問題。