經濟學人:骨湯真對健康有幫助?還是喝個安心?
把動物骨架長時間燉煮,直到骨髓與結締組織完全分解,最終熬成濃郁的骨湯——這道傳統食物近年搖身一變,成了高價的health 飲品。由於多位名人推崇,許多人相信它不只能暖身,還能養顏美容、強健骨骼,甚至幫助weight loss 。然而,科學研究真的支持這些說法嗎?還是我們只是愛上了那口溫暖的滋味?
支持者常提到,骨湯富含蛋白質,能促進體內「飽腹激素」的釋放,例如膽囊收縮素與胰高血糖素樣肽-1,同時抑制胃部分泌的hunger hormone 胃飢餓素。理論上,這確實可能降低食慾。一項2025年6月發表於《臨床營養開放科學》的試驗顯示,64名肥胖成人搭配骨湯飲食,平均減重7.4公斤,還增加了肌肉量。但值得注意的是,這些人都有規律進行輕度運動,且研究缺乏對照組,因此無法確定減重效果是否真由骨湯帶來。換句話說,任何高蛋白、低熱量的飲食搭配運動,都可能產生類似result 。
至於對皮膚與骨骼的益處,關鍵在於膠原蛋白。骨湯含有這種結構蛋白,理論上可支援組織修復。部分臨床試驗指出,膠原蛋白補充劑有助提升bone density ,特別是停經後女性。但問題在於,骨湯中的膠原蛋白含量遠低於實驗所用劑量。更何況,它並非鈣、鐵或鎂的良好來源。2024年《歐洲食品研究與技術》分析30款骨湯樣品,發現每份提供的礦物質不到每日建議攝取量的5%,結論直指「總體上與流行說法相矛盾」。從nutrition 角度看,骨湯雖比單一補充劑多元,但不足以作為主要營養來源。
不過,骨湯並非毫無價值。燉煮過程中釋出的氨基葡萄糖與硫酸軟骨素,可能緩解骨關節炎患者的joint pain 。此外,2021年《醫學》期刊一項小型動物研究發現,連續10天攝入牛骨湯的小鼠,在誘發結腸損傷後,炎症程度明顯較輕。研究人员认為,骨湯中的氨基酸可能透過抑制inflammation 反應發揮保護作用。雖然這類機制是否適用於人體仍需驗證,但至少顯示其生物活性值得進一步探討。
綜合來看,骨湯的許多潛在好處在理論上站得住腳,但實際證據仍相當有限。它不是奇蹟飲品,也不是營養聖品,而更像是一種營養尚可、能帶來心理安慰的食物。若你喜歡它的風味與口感,大可安心享用——畢竟,它唯一明確的risk ,大概就是讓你的荷包迅速price 上漲。
我每天早餐都喝一碗,不是為了減肥,就是覺得胃很舒服。這種comfort 安慰感也很重要吧?
看到「沒有對照組」就懂了,很多養生風潮都是這樣起來的。熱湯本來就會增加satiety 飽足感,跟喝熱開水差多少?
重點不是骨湯有沒有用,而是有沒有人拿它取代正餐。長期只喝湯,反而會造成營養不良。
熬一鍋要八小時,電費瓦斯錢加起來,真的划算嗎?這根本是時間與cost 成本的雙重考驗。
動物實驗結果不能直接套用在人身上,這是基本常識。但至少證明了有進一步研究的potential 潛力,不是全然無效。
與其買高價冷凍骨湯,不如自己熬。至少能控制食材來源,也省下大筆expense 開銷。