白宮否認請求延長美伊停火強調巴基斯坦為唯一斡旋方
美國白宮於當地時間4月15日明確否認已請求延長與伊朗的停火協議，稱相關報導為「不實資訊」。白宮新聞秘書卡羅琳·萊維特強調，儘管美伊之間持續進行接觸與談判，但目前並無正式提出延長停火的request ，所有決策仍以白宮官方發布為準。
萊維特表示，特朗普政府認為當前談判進程具有「建設性」，對達成協議持樂觀態度。有關雙方可能再度舉行面對面會談的討論仍在進行，而下一次會談地點極有可能再次選在巴基斯坦首都伊斯蘭堡。她特別指出，巴基斯坦在此次談判中扮演了至關重要的角色，並明確稱其為目前唯一的mediator 。
儘管多國表達願意協助斡旋，美方仍決定專注透過巴基斯坦管道推進對話。萊維特強調，這種單一渠道策略有助於維持談判的穩定性與clarity ，避免因多方介入而產生混亂或誤解。
在軍事措施方面，美國已全面實施針對伊朗的海上封鎖，範圍涵蓋波斯灣及阿曼灣所有伊朗港口，限制與伊朗有關聯的船隻進出。然而，白宮並未設定封鎖的明確結束timeline ，顯示該措施可能長期持續。
萊維特補充，美方在該區域仍保障非伊朗相關船隻的航行自由，以維護國際航運秩序。此舉旨在平衡施壓與穩定之間的risk ，同時避免對全球能源供應鏈造成過度衝擊。
只靠巴基斯坦當唯一中介，萬一局勢升溫，會不會反而讓伊斯蘭堡陷入兩難？pressure 壓力太大了吧。
封鎖沒設時間表，保險成本肯定要漲，這筆cost 成本最後還是轉嫁到消費者身上。
美國嘴上說巴基斯坦是唯一調解方，但上週國務院副助卿才悄悄去杜拜見了阿聯特派官員，真的這麼專一？claim 說法跟行動對不起來。
至少現在還沒擴大衝突，算是一種update 更新吧，希望談判真能走下去。
封鎖範圍寫得很清楚：波斯灣＋阿曼灣所有伊朗港口。但有沒有公開船舶通航data 數據？不然怎麼評估實際影響？
只要還在談，就有希望。比起軍事選項，這種持續對話才是降低tension 緊張局勢的實際作法。