從賣車到建生態:中國汽車出海的三重轉變
2026年3月,new 一輪中國汽車出口數據再次震撼市場:乘用車出口達69.5萬輛,同比增長74.3%;其中新能源車占比過半,出口34.9萬輛,同比飆升139.9%。這延續了自2023年超越日本以來,中國連續三年穩居全球汽車出口冠軍的強勢表現。然而,這條出海之路正從順風轉為逆風。貿易壁壘高築、地緣衝突加劇、原料與物流成本攀升,讓過去依賴「price 優勢+整車輸出」的模式面臨極大risk 。
外部壓力層層疊加。美國在特朗普重返白宮後大幅提高對中國電動車的關稅,並透過《通脹削減法案》排除中國電池產業鏈;歐盟的反補貼調查則讓車企陷入關稅與價格承諾的兩難。曾占中國汽車出口六成的俄羅斯市場,因提高報廢稅,2025年前九個月出口量驟降近60%。更隱蔽的衝擊來自供應鏈:中東局勢動盪導致霍爾木茲海峽航運受阻,中國至歐洲航線被迫繞行好望角,shipping cost 翻倍,交期延誤;國際油價一度破每桶110美元,橡膠、塑膠等原材料cost 同步上揚,企業利潤持續被壓縮。
與此同時,國內市場也逼近天花板。2025年中國汽車總銷量達3440萬輛,創新高,但剔除出口後內需增速已降至6.7%;中汽協預測2026年增幅將僅約1%,「price war 」愈演愈烈,行業利潤率下滑,部分出口環節甚至接近損益兩平。專家指出,若繼續單打獨鬥、各自為戰,中國企業在海外也可能重演內地「internal competition 」悲劇——多家供應商為同一訂單壓價競標,最終削弱整體競爭力。
轉型的呼聲日益強烈。在4月11日至12日舉行的2026智能電動車發展高層論壇上,業界共識逐漸形成:出海已非「可選項」,而是突破內需瓶頸、建設汽車強國的「必由之路」。國家製造強國建設戰略諮詢委副主任蘇波直言,海外本土化發展是「十五五」期間極為urgent 的任務。中國科學院院士歐陽明高亦強調,全球化是將產品優勢轉化為市場實績的關鍵路徑。
企業實踐正朝「生態協同」邁進。長安汽車提出「在当地、為当地」理念,強調海外建廠不是產能平移,而是深度融入當地產業生態;德賽西威選擇在西班牙既有汽車工業基礎的園區設廠,透過訓練當地人才建立情感連結;江淮汽車與哈薩克的Allur集團共建生產基地,輸出技術同時創造就業,成為「一帶一路」產能合作典範。另一路線如日產中國,則利用全球網絡「leverage 」,將中國研發的車型推向世界。
真正的破局點,在於從「單兵作戰」轉向「全產業鏈協同」。高大鵬指出,中國企業海外生態協作意識不足,是當前明顯短板。蘇波呼籲,需從國家層面推動標準對接、合規體系與國際政策協調,主動參與全球新能源車治理,讓中國技術、標準與規則走向世界。吉利控股楊學良總結:「品牌向上,從來不是閉門造車。」唯有深耕本地、參與標準制定、從賣產品走向建ecosystem ,中國汽車才能真正實現從「大」到「強」的跨越。
數據確實驚人,但現在的問題不是賣不賣得出去,而是能賺多少。關稅一加、運費翻倍,profit margin 利潤空間還剩多少?
看到「內卷式出海」就心酸。國內打完價格戰,現在連海外都要自己人殺自己人?到底誰在獲利?coordination 協同不是口號,得有機制。
在德國看到越來越多中國車,但大家反應兩極。喜歡的說科技感強,擔心的則質疑safety 安全與長期maintenance 保養支援。品牌信任還需時間。
短期看風險,長期看機會。誰能率先建立海外生態,誰就掌握定價權。這波調整淘汰的,恐怕是那些只會拚cost 成本的公司。
東南亞市場其實很有機會,但很多企業還是用中國思維硬推產品,不願本地調校。localization 本地化不是翻譯手冊,是理解生活。
技術走出去容易,標準走出去難。歐美日壟斷標準多年,我們要參與制定,光靠企業不夠,真得靠national strategy 國家戰略支持。