當AI遇见審查:中美科技紅线如何重劃?

tech 的賽局早已不只是市场与創新的較量。當北京开始限制頂尖人工智能企业接受美国资本,一场关于控制權的暗流正在重塑中美之间的創新地图。据彭博社報道,中国国家发展和改革委員会等監管機构已向多家民营科技公司下達非公开指令:未经批准,不得引入美国投资。这項限制不仅针对新融资,也涵蓋现有股东向美方轉讓股份——意味着连「二手」股權流動也進入了監管视野。被点名的企业包括人工智能新星月之暗面(Moonshot AI)与階躍星辰(StepFun),而字节跳動更被明确要求不得擅自允許美国投资者參与舊股交易。

这道禁令的導火线,可能是中国原生AI公司Manus被Meta收購一事。去年12月,这筆交易引发中国商务部介入審查,两名聯合創始人据報已被邊控,行動受限。《金融时報》指出,中国国安委已將此交易定性为「陰謀」,相关報告甚至在高層间傳閱。与此同时,《華盛頓郵報》披露,當局也警告另一家初創MiroMind,不得將关鍵人才与研究成果轉移海外。这些舉動釋放出清晰信号:北京不願看到本土AI企业走上「去中国化」之路,切斷与母国的技术和人才连结。

这不仅是防禦,更是一场主動的strategy 佈局。多年来,美国资本如KKR、泛大西洋投资集團深度參与中国科技成长,字节跳動便是典型代表。但如今,核心技术領域的资本来源正被納入国家安全框架。當AI被视为下一代權力的基石,控制權的歸属便不再是純粹的商业問題。北京正劃出一条紅线:你可以全球化,但不能「脫鉤」;可以融资,但不能讓戰略资产流向对手。这条紅线背后,是对技术主權的重新定义。

而美国那邊,警報同樣拉响。路透社引述美国国务院电報指出,華盛頓已要求全球外交人員提醒盟友,警惕中国企业如DeepSeek「大規模竊取」美国AI实驗室的知識产權。电報中提到对「对手提取与蒸餾美国AI模型」的擔憂,白宮更稱此为工业级規模的行動。北京則反駁指控毫無根据,指美方意在抹黑中国AI成就。雙方言語交鋒之際,真正的競争早已在实驗室、资本市场与政策密室中展开——这不是一场誰能更快訓練模型的比賽,而是关于誰能主導未来智能秩序的battle

反应 8

  • 深水浮标

    连股權轉讓都要審,看来AI已经被當成戰略礦产了。控制欲太强,会不会反而把創投嚇跑?

  • 碼農老张

    实驗室里的人都知道,现在招人得先問一句:你能不能出国?talent 流動一卡,創新就容易僵化。

  • 观雲者95

    美国说我们竊取,我们说他们抹黑,结果真正的技术差距还是得靠产品说話。

  • 北緯39度

    Manus事件像一面鏡子,照出两邊都把AI當成不能輸的戰场。安全成了万能理由,什么都能往里裝。

  • 风起青萍

    以前是技术追趕,现在是規則争奪。誰定义AI的邊界,誰就掌握話語權。權力的遊戲从来不在代碼里,而在背后的決策桌上。

  • 小城之春

    創业者现在像走鋼丝,一邊是资金,一邊是審查,差一步就掉進合規深淵。

  • 零与一之间

    去中国化?听起来像是全球化退潮的悲鳴。但技术本就不该有国界,除非我们准备打一场数位冷戰。

  • 星火

    真正该擔心的不是被限制,而是被孤立。孤立的生态,养不出真正的頂尖AI。

本文基于事实,为英语学习目的重新构成,读者反应是多元视角的示例。

[email protected]