葛剑雄做客武汉“名家论坛”:AI是读书助手,而非“替身”
4月19日,复旦大学文科特聘资深教授葛剑雄现身武汉“名家论坛”,围绕“AI时代如何读书”展开深度分享。面对信息爆炸与阅读方式的变迁,他提出:AI可以是高效assistant ,但绝不能成为读书的“替身”。这场兼具思想深度与生活温度的讲座,为公众在技术洪流中如何守住阅读本心,提供了清晰路径。
葛剑雄将读书分为三类,分别对应不同目标与方法。第一类是为knowledge 而读,他强调“学会选择”是关键——每年国内新书约60万种,扣除重复仍有20万种,加上海量网络内容,“无书不读”已不现实。他建议善用手机、数据库等工具,但必须以understanding 为核心,避免死记硬背。第二类是为解决问题或做研究而读,他提出“穷尽”原则:要“吃透”所有相关资料,否则容易重复劳动甚至违反学术规范。若资料难以穷尽,宁可缩小研究范围,比如从“武汉历史”聚焦到“江汉区”,避免贪大求全。
第三类是为人生乐趣与精神需求而读,葛剑雄称之为“随心所欲”的阅读。他指出,这类读书无需设定goal 或标准,无论是修身养性、训练思维,还是单纯消遣,只要不违背公序良俗,怎么舒服怎么来。他还引用“读万卷书,行万里路”说明,真正的收获来自读书与实践的结合。他提到,挪威等富裕国家自杀率偏高,部分原因正是闲暇过多却缺乏精神寄托,而随心阅读正是填补这一空白的有效方式。
针对公众最关心的“AI能否代替读书”,葛剑雄明确表示:不能。他解释,AI依赖大数据、大算力与大模型,其运作前提是内容已数字化,而许多思想、情感、手稿和版权内容无法被AI处理。为求知,AI是高效工具;为研究,AI可提升efficiency ,但无法替代人的智力创造;为精神需求,AI可作补充,却无法复制阅读带来的情感共鸣与思维提升。他特别提醒,过早依赖AI会削弱记忆与思维能力,如同“有汽车也不该不学走路”。
现场有读者提问高校文科生是否面临AI冲击,葛剑雄回应,AI虽能替代简单工作如资料整理与基础翻译,但无法替代人类的judgment 、情感共鸣与思想创造。他建议文科生加强思辨能力、人文素养与价值认知,避免沦为知识搬运工。本次讲座由武汉市委宣传部、市文旅局、武汉图书馆等多家单位联合举办,展现了公共文化服务对技术变革的主动回应。
AI再强也只是工具,真正的理解还是要靠自己读进去。依赖技术省力,但可能也丢了thinking 思考的过程。
葛教授说的‘穷尽’原则太实用了,做研究的人真该牢记。现在很多人写东西都是浮在表面,根本没做到thorough 吃透。
为乐趣读书还要被AI安排?那不是本末倒置吗。情感connection 连接才是阅读最珍贵的部分。
文科生别慌,AI处理不了伦理困境,也写不出打动人心的文学。人的深度,机器模仿不来。
每年20万新书,光听数字就吓人。普通人更得学会选择,不然时间全耗在information 信息筛选上了。
把研究范围从武汉缩到江汉区,这个例子太真实了。目标太大容易放弃,小切口反而能做出progress 进展。
现在人总想‘高效读书’,但有些书就得慢读。AI能帮你找书,但不能替你experience 体验那些字里行间的温度。
AI是助手没错,但别让它成了我们大脑的拐杖。记忆力和分析力,还得靠自己练。