هكذا نهزم العدو الإيراني

في الأسابيع الأخيرة من the war الحرب، التي لا تزال the outcome نهايتها مجهولة، برزت صور متعددة تعكس حالة الخليج، لا سيما الكويت، حيث استُثمرت the positives الإيجابيات التي نشأت تلقائياً بين the public العامة، إلى جانب military capabilities القدرات العسكرية والأمنية الظاهرة في كل دولة على حدة أو مجتمعة.

أثبتت القوات المسلحة الكويتية والخليجية قدرتها على confront aggression صد العدوان دون الحاجة إلى دعم خارجي، ما يعني أن national strength القوة الذاتية، المدعومة بسلاح حديث، كفيلة بحماية الأرض والشعوب وحفظ الأمن والاستقرار. التحالفات ما زالت مهمة، لكنها لم تعد تقوم على full dependence الاعتماد الكامل، بل على self-reliance الاعتماد على الذات كأساس، بفضل solid front جبهة داخلية صلبة وعمل أمني مدروس.

في المقابل، تُظهر الصور المشرفة للبواسل من الجيش والجهاز الأمني نموذجاً للمجتمع المسؤول، الذي يمتثل لأوامر the authorities الجهات المعنية، ويسعى إلى بث reassurance الطمأنينة بين الناس، لأن moral stability الاستقرار المعنوي هو حجر الزاوية في تفويت الفرصة على العدو. أي خطأ غير مقصود قد يستغله الطرف الآخر، ما يستدعي caution الحذر الشديد في التصرفات اليومية.

أما على الصعيد الاستراتيجي، فقد لجأت النظام الإيراني بعد نهاية الحرب العراقية-الإيرانية عام 1988، ومع ظهور weakness ضعف في قواته المسلحة، إلى نظرية "حرب العصابات"، حيث أصبح الحرس الثوري العمود الفقري للدولة، وعمل على بناء أذرع في المحيط الجغرافي، مستفيداً من القواعد الشعبية التي align with تتماشى مع خطابه، مثل شعار "تحرير القدس" الذي استهواه جزء من الشعوب العربية دون إدراكه كجزء من propaganda دعاية إعلامية استراتيجية.

هذا الواقع يدفع إلى التسليم بأن المواجهة الحقيقية تبدأ بالاعتماد على الجيوش الخليجية، وتعزيز internal unity الالتفاف الداخلي، ودحض المزاعم الإيرانية عبر عملية علمية مدروسة، لا عبر ردود فعل عاطفية، لأن unplanned responses ردود الفعل غير المدروسة تمنح العدو فرصة لإعادة تشكيل نظريته التوسعية. لا نفتقر إلى الرجال الأشداء، أو السلاح، أو الشعوب المساندة، بل إلى وضوح استراتيجي في التعامل مع التهديدات.