الأمر بيد إيران... إما القلاقل أو الأمان

لم تؤدِ المفاوضات المباشرة بين إيران والولايات المتحدة في إسلام آباد إلى new agreement اتفاق جديد يوقف التصعيد، رغم النادرة الشديدة في التقاء الطرفين وجهاً لوجه منذ الاتفاق النووي عام 2015. لكن النجاح لم يعتمد فقط على شكل talks المفاوضات، بل على قدرة طهران على تقديم concessions تنازلات حقيقية ترضي المجتمع الدولي، وخاصة في الملفات النووية والصاروخية.

أحد أسباب failure الفشل يتمثل في رفض إيران التعامل مع مخزونها من اليورانيوم المخصب بنسبة 60 ٪ كمصدر للقلق، و insistence على اعتباره برنامجاً سلمياً ضمن civilian use الاستخدام المدني. في المقابل، طالبت واشنطن بتفكيك nuclear capabilities القدرات النووية وتسليم المخزون إلى الوكالة الدولية للطاقة الذرية، مع مرونة محدودة حول الطبيعة defensive الدفاعية للبرنامج الصاروخي.

الملف النووي لا يزال يحمل بُعدين: الأول فني وسياسي، والثاني يتعلق بـtrust الثقة المفقودة من جيران إيران والمجتمع الدولي. فلا يمكن حل technical issue المشكلة الفنية دون معالجة behavior السلوك الإيراني في المنطقة، خاصة استخدامها لمضيق هرمز كورقة pressure ضغط، وتمددها عبر proxy forces أذرع مسلحة في دول عربية مثل لبنان.

طهران، التي ترفع شعار national independence الاستقلال الوطني، اتُّهمت بكسر هذا المفهوم في بلدان أخرى، عبر تدخلها في قراراتها السياسية والعسكرية. وترك حزب الله يهيمن على القرار اللبناني لعقود، ثم يخوض حروباً باسم المشروع الإيراني، لا المصلحة الوطنية للبنانيين، زاد من regional tension التوتر الإقليمي والريبة تجاه نوايا طهران.

رسالة المفاوضات الفاشلة واضحة: لا طرف وصل إلى حل صفر، ولا تم إسقاط النظام في طهران كما تأمل بعض الأطراف. بل دخلت إيران بمعادلة بقاء النظام مع تغيير conduct التصرف. والآن، المطلوب ليس تطبيع العلاقات مع إسرائيل، بل وقف التدخل، واحترام القرار الوطني للدول، وتحويل allies الحلفاء من ميليشيات إلى داعمين سياسيين فقط.

استئناف negotiations المفاوضات ممكن، لكن فقط إذا أدركت طهران أن الخلاف لا يدور حول نص قانوني، بل حول accumulated issues قضايا متراكمة وممارسات فعلية زرعت mistrust عدم الثقة. وعليها أن تختار: إما مواصلة instability القلاقل، أو فتح طريق security الأمان عبر سلوك مسؤول يُعيد بناء regional confidence الثقة الإقليمية.