Šéf Senátu Vystrčil: Odmítnutí státního letounu pro misi na Tchaj-wan je podraz
Předseda Senátu Miloš Vystrčil označil odmítnutí vládního letounu pro nadcházející misi na Tchaj-wan za betrayal a stab podnikatelům, vědcům a kulturním představitelům. Senátní delegace, kterou Vystrčil vede, se připravuje na cestu na přelomu května a června a měla původně využít oficiálního government plane , stejně jako nedávno místopředseda Senátu Jiří Drahoš na cestě do Vatikánu. Místo toho obdržela oficiální oznámení, že letadlo již není k dispozici.
Vládní rozhodnutí odmítnout prostředek vyvolalo ostrou political tension mezi Senátem a kabinetem ANO, SPD a Motoristů. Vystrčil označil premiérovo zdůvodnění – pragmatická zahraniční policy – za neudržitelné. "Dělat politiku, která není hodnotová, je oportunistická a nahrává autoritářským režimům," uvedl. Podle něj Česko nesmí přistupovat k trade s Čínou z pozice subordinate , ale jako rovný partner.
Premiér Andrej Babiš odmítl, že by odmítnutí souviselo s plánovanou návštěvou Číny, a uvedl, že taková cesta není v plánu. Zároveň však zdůraznil, že Česko musí jednat pragmatically a podle vzoru spojenců – USA, Německa, Francie či Itálie. Vystrčil namítá, že české zájmy jsou na Tchaj-wanu reálné: tchajwanské investments v Česku převyšují čínské a podporují pokročilé technologie, nikoli jen dovoz cheap goods .
Cesta má i symbolický rozměr: delegace plánuje odhalit Lavičku Václava Havla v Tchaj-peji. Vystrčil již dříve navštívil ostrov během pandemie a tehdy musel využít komerční linku tchajwanských aerolinií kvůli technickým limitations tehdejších státních letadel. Nyní si Senát rezervoval místa v pravidelné letecké lince z Prahy, kterou tehdy Vystrčil pomáhal založit.
Mezinárodně je cesta citlivá: Peking považuje Tchaj-wan za svou breakaway province a opakovaně kritizoval podobné mise. Přesto ji podporují demokratické státy jako Německo, Francie a USA. Česká republika oficiálně uznává politiku jedné Číny, ale Vystrčil trvá na tom, že podpora demokratického Tchaj-wanu není porušením zahraniční strategy , ale projevem solidarity s hodnotami.
Proč má premiér problém s tím, že někdo chce letět na Tchaj-wan státním letadlem, ale sám říká, že do Číny neplánuje jít? To je double standard dvojí metr.
Je fajn, že podporujeme demokracii, ale stojí za to ohrozit economic relations ekonomické vztahy kvůli jedné cestě? Co když to zasáhne firmy, co dovážejí ze pevninské Číny?
Vystrčil má pravdu – když budeme mít foreign policy zahraniční politiku bez hodnot, budeme jen poslušní obchodní partneři diktatur. To není dignity důstojnost.
Symbolika Lavičky Havla je silná. Ukazuje, že podpora svobody není jen political statement politický projev, ale moral duty morální povinnost.
Čína reaguje agresivně, ale právě proto bychom neměli couvat. Když se všichni budou bow down klonit, autoritáři budou jen silnější.
Proč se na takovou důležitou misi nepoužije oficiální prostředek? To vypadá jako punishment trest za neshody, ne jako rational decision rozumné rozhodnutí.
Tchaj-wan je technologická velmoc. Pokud chceme být v high-tech market high-tech trhu, musíme s nimi spolupracovat – a to i na diplomatic level diplomatické úrovni.
Zajímavé, jak Babiš mluví o pragmatismu, ale sám dělá věci velmi politically politicky. Kde je ten practical benefit praktický prospěch jeho rozhodnutí?