Profundizan recortes en REMEDIAR y generan alerta en el sistema de salud público
Un cambio profundo en la política de salud pública sacude al país: el programa public health REMEDIAR, que garantizaba medicación gratuita a 19 millones de personas en el sistema estatal, enfrenta un recorte que podría llevar a su virtual closure . En una reunión del Consejo Federal de Salud (COFESA), el director nacional de Medicamentos, Luis Gorostordoy, anunció que la nueva etapa del programa se centrará solo en enfermedades de high prevalence y en centros con seguimiento controlado, dejando fuera a miles de centros de atención primaria.
Hasta ahora, REMEDIAR distribuía mensualmente botiquines con más de 20 tipos de medicamentos esenciales —desde antibiotics hasta cardiovasculares— a más de 7.800 centros en todo el país. Bajo el nuevo esquema, solo 800 centros recibirán apoyo, y la provisión se reducirá drásticamente a apenas three treatments . Esta medida genera preocupación inmediata, especialmente en provincias como Tierra del Fuego, donde la cantidad de tratamientos entregados cayó un 54 % entre 2023 y 2025.
Las reacciones no se han hecho esperar. El diputado Pablo Yedlin presentó un proyecto de declaración expresando la deep concern del Congreso por la falta de transparencia y el reduction en medicamentos. Desde el Ministerio de Salud de la provincia de Buenos Aires advirtieron que atienden hasta un 40 % más de pacientes con menos recursos, y temen un collapse del sistema si las personas deben acudir a guardias por necesidades básicas no cubiertas.
El impacto va más allá de REMEDIAR. El Decreto 192/26 ordenó la fusión de tres centros clave del ANLIS-Malbrán —dedicados a diagnóstico, control de calidad y nutrición— sin transferir recursos ni personal. El 1 de abril, 39 trabajadores fueron despedidos en Misiones, Salta y Córdoba. Al mismo tiempo, médicos de PAMI iniciaron un paro de 72 horas contra una resolución que elimina pagos adicionales, lo que afecta directamente la access a la atención para millones de jubilados.
Este conjunto de medidas ha sido descrito como una "motosierra" en el sistema de salud público. Aunque el gobierno justifica los cambios por efficiency y uso racional de recursos, críticos alertan que el verdadero objetivo podría ser debilitar el sistema estatal para abrir paso a una mayor privatization . Con millones de personas dependiendo del acceso público a medicamentos y atención, el debate trasciende lo político: está en juego el derecho a la salud de una parte importante de la población.
Si ya era difícil conseguir medicamentos en mi barrio, esto va a empeorar todo. ¿A dónde vamos a ir si ni siquiera hay basic care atención básica en los centros?
Reducir a solo tres tratamientos es una broma de mal gusto. Esto no es ajuste, es abandono. El health system sistema de salud no está para recortes, sino para fortalecerse.
¿Y las provincias pequeñas? En lugares como Formosa o Jujuy, este recorte va a ser un golpe directo. No tienen redes privadas para absorber la patient load carga de pacientes.
Claro, primero recortan, luego dicen que el sistema no funciona… y después venden la solución privada. Clásico privatization privatización en cámara lenta.
Mi madre depende de los medicamentos de PAMI. Si los médicos se van por los bajos salarios, ¿quién la va a atender? Esto tiene un human cost costo humano enorme.
¿Alguien puede explicar cómo se define ‘enfermedad de alta prevalencia’? Porque si dejo de lado otras patologías, como las raras o crónicas, eso también es un risk riesgo enorme.