Occupation étudiante à la Sorbonne et Sciences Po contre la loi Yadan

Des student groups collectifs étudiants ont occupé lundi les campus de Sorbonne-Université et de Sciences Po Paris, exigeant le retrait de la proposition de loi Yadan, qualifiée par leurs membres de menace directe contre la free speech liberté d'expression académique. Cette mobilisation, pacifique mais déterminée, s'inscrit dans un political context contexte politique tendu, alors que le texte doit être examiné à l'Assemblée nationale dès jeudi.

Les étudiants réclament notamment la rupture des partenariats entre leurs établissements et des universités israéliennes, accusées de complicity complicité dans la colonisation en Palestine. À la Sorbonne, plusieurs centaines de personnes se sont rassemblées dans la cour centrale, où dix tentes et de grandes banderoles ont été installées. Selon Cassandra, militante du collectif Poing levé, l'objectif est clair : denounce dénoncer la politique française et universitaire jugée favorable à l'État d'Israël.

Des slogans comme « Palestine vivra, Palestine vaincra » ont résonné dans le quartier latin, tandis qu'une étudiante dénonçait une loi qui, selon elle, vise en réalité à censorship censurer toute critique légitime. La proposition Yadan, portée par Caroline Yadan, députée Renaissance, entend renforcer la répression de l'apologie du terrorism terrorisme, notamment en interdisant de présenter certains actes comme des formes de resistance résistance. Pour les manifestants, cette formulation ouvre la porte à une political repression répression politique des voix pro-palestiniennes.

Sciences Po a réagi fermement, parlant d'intimidation par des groupes militants radicaux et affirmant qu'elle ne cédera pas. La direction entend protect protéger la vocation de l'institution : la recherche libre et le respect de la diversité des opinions. En revanche, à CentraleSupélec, aucune occupation n'a eu lieu, seulement une courte action symbolique avec une banderole déployée en amphi. La response réponse des autorités universitaires semble donc très uneven inégale selon les établissements.

Sur les réseaux sociaux, le débat s'intensifie. Certains soutiennent que la loi Yadan répond à une real risk véritable menace d'incitation à la haine, tandis que d'autres y voient un outil de control contrôle des mouvements sociaux. Ce bras de fer entre academic freedom liberté universitaire et public order ordre public risque de marquer profondément le debate débat national dans les jours à venir.