स्टोल्टेनबर्ग ने कहा कि अमेरिका का नाटो से बाहर होना दोनों को कम सुरक्षित बनाता है
पूर्व नाटो महासचिव जेन्स स्टोल्टेनबर्ग ने स्पष्ट किया है कि अगर संयुक्त राज्य अमेरिका नाटो से बाहर होता है, तो यह न केवल यूरोप, बल्कि खुद अमेरिका के लिए भी खतरनाक साबित होगा। वाशिंगटन में एक economic summit के दौरान दिए गए एक साक्षात्कार में, स्टोल्टेनबर्ग ने कहा कि नाटो के माध्यम से अमेरिका की सुरक्षा गुणक के रूप में काम करती है — वह सुरक्षा जो रूस और चीन जैसे देशों के पास नहीं है।
उन्होंने आर्थिक और सैन्य ताकत के आधार पर तर्क दिया: "संयुक्त राज्य अमेरिका वैश्विक अर्थव्यवस्था का 25 प्रतिशत हिस्सा है, लेकिन allied cooperation हम वैश्विक अर्थव्यवस्था और military power का 50 प्रतिशत कवर करते हैं।" उनका कहना था कि इस सहयोग ने अमेरिका को आंतरिक और बाह्य खतरों से बचाने का काम किया है।
स्टोल्टेनबर्ग ने नॉर्वे के रूप में अपनी वर्तमान भूमिका का भी उल्लेख किया, जहां वे वित्त मंत्री हैं और रूसी परमाणु संपत्ति की निगरानी में domestic defense के लिए पनडुब्बियों की जासूसी करने में भूमिका निभाते हैं। उनका तर्क है कि नॉर्वे जैसे छोटे देश भी रणनीतिक रूप से महत्वपूर्ण हैं, और नाटो में उनकी उपस्थिति संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए सीधे लाभकारी है।
हालांकि, उन्होंने यह भी माना कि नाटो के भीतर serious disagreements मौजूद हैं, खासकर यूरोपीय देशों और अमेरिका के बीच, जैसे होर्मुज जलडमरूमध्य में युद्धपोतों की तैनाती को लेकर। फिर भी, उन्होंने जोर देकर कहा कि consultation और burden-sharing पर बातचीत जारी रहनी चाहिए। वे आशान्वित हैं कि नाटो पिछले संकटों की तरह इसे भी पार कर लेगा।
अंत में, उन्होंने नाटो के मूल सिद्धांत — सामूहिक सुरक्षा — पर जोर दिया। एक देश पर हमला पूरे गठबंधन के हस्तक्षेप को ट्रिगर करता है, और यह deterrence अभी भी काम कर रहा है। जब तक यह विश्वसनीय रहेगा, उनका मानना है कि conflict prevention जा सकता है।
अमेरिका को लगता है कि वह अकेले सब कुछ कर रहा है, लेकिन burden-sharing भार विभाजन में यूरोप भी आगे आ रहा है।
अगर नाटो टूटा, तो military power सैन्य शक्ति का संतुलन पूरी तरह बदल जाएगा।
स्टोल्टेनबर्ग सही कह रहे हैं — अकेले रहने से कोई देश सुरक्षित नहीं होता। deterrence निरोध काम करता है केवल तभी जब सभी एकजुट हों।
होर्मुज पर अमेरिकी दबाव दिखाता है कि वे चाहते हैं कि सहयोगी भी defense commitment रक्षा प्रतिबद्धता दिखाएं।
नाटो के लिए नॉर्वे छोटा देश है, लेकिन उसकी भूगोलिक स्थिति strategic importance रणनीतिक महत्व देती है।
क्या अमेरिका वाकई नाटो छोड़ सकता है? यह सिर्फ एक political pressure राजनीतिक दबाव का हथियार है।