JK Angkat Suara soal Ceramahnya yang Viral di Medsos...
Wakil Presiden era Susilo Bambang Yudhoyono dan Joko Widodo, Jusuf Kalla, angkat suara setelah videonya yang disebarkan di media sosial menuai kontroversi hingga dilaporkan atas dugaan blasphemy . Di tengah tekanan publik, JK memilih bertemu langsung dengan sejumlah tokoh di Jakarta Selatan untuk meluruskan maksud ceramahnya yang disampaikan di Universitas Gadjah Mada. Pertemuan itu bukan semata klarifikasi, tapi juga bentuk upaya menjaga social stability yang rentan terganggu oleh narasi yang dipotong dan disalahartikan.
Dalam dialog yang digelar di bilangan Rasuna Said, Selasa (21/4/2026), JK menekankan bahwa isi ceramahnya sama sekali tidak merendahkan agama, melainkan justru membahas peace process yang pernah ia pimpin. Ia diundang untuk berbagi pengalaman menyelesaikan konflik di Poso dan Ambon, dua daerah yang pernah mengalami kekerasan berbasis identitas. "Saya bicara tentang perdamaian di dunia ini, kenapa terjadi di Iran, kenapa di Ukraina, kenapa Perang Dunia," ujarnya, menunjukkan bahwa konteksnya bersifat global dan analitis, bukan provokatif.
JK menjelaskan bahwa dalam konflik di Indonesia, khususnya Poso dan Maluku, salah satu akar masalahnya adalah keyakinan bahwa kekerasan atas nama agama bisa membawa seseorang masuk surga. Ia menyebut ini bukan representasi seluruh agama, melainkan distorsi yang muncul dalam situasi conflict . Sebagai mediator non-militer, ia menggunakan pendekatan personal dan langsung menemui tokoh-tokoh kunci. Strategi ini membawa hasil nyata: lahirnya Deklarasi Malino I dan II, yang mencakup penghentian kekerasan, pemulangan pengungsi, dan rekonsiliasi social .
Fakta sejarah mencatat, jalan damai yang dirintis JK 25 tahun lalu berhasil meredam konflik yang hampir memecah kohesi nasional. Kini, di tengah arus informasi yang cepat dan sering kali dimanipulasi, ia khawatir ceramahnya yang dipotong-potong bisa memicu misunderstanding baru. "Efeknya bagi yang tidak paham, apabila ini tidak berhenti bisa timbul di daerah-daerah," katanya. Bagi JK, ini bukan soal pembelaan diri, melainkan tanggung jawab menjaga keutuhan bangsa dari ancaman perpecahan yang diawali oleh narasi yang distorted .
Setiap kali ada ceramah yang dipotong, selalu jadi bahan bakar. Harusnya medsos punya tanggung jawab lebih terhadap konten semacam ini distorted yang terdistorsi.
Saya pernah baca tentang Malino, prosesnya sangat rumit tapi hasilnya nyata. Sayang kalau kerja keras dulu diinjak-injak oleh misinformation informasi salah sekarang.
JK dulu jadi jembatan, sekarang malah jadi sasaran. Ironi banget. Tapi memang, satu kalimat bisa jadi bom kalau konteksnya dihilangkan context dari konteksnya.
Daripada ribut soal maksud ceramah, lebih baik fokus ke bagaimana mencegah konflik baru. social stability Stabilitas sosial itu mahal, dan gampang hancur.
Apakah semua ceramah publik harus selalu dihakimi tanpa klarifikasi dulu? Ini soal kebebasan berpendapat atau sudah masuk ranah blasphemy penistaan?
Intinya dia cuma cerita pengalaman menyelesaikan konflik, bukan ngomong agama. Tapi ya, di era sekarang, bercerita pun bisa kena controversy kontroversi.