Ex Forlanini, il caso esplode in Parlamento: M5S all’attacco sulla gestione dell’area
L’ex ospedale Forlanini non è solo una structure abbandonata: è un simbolo che torna a ignite il dibattito a Montecitorio. Quello che doveva essere un chiarimento tecnico sui fondi per la riqualificazione si è trasformato in uno heated debate tra Governo e opposizione, con il Movimento 5 Stelle che punta il dito contro la gestione opaca di un’area strategica di venti ettari nel cuore di Roma.
A rispondere all’interpellanza del deputato Francesco Silvestri è stata la viceministra del Lavoro, Maria Teresa Bellucci. L’esecutivo ha mantenuto una posizione cautious , sottolineando che lo Stato ha appena ricevuto la gestione del complesso dalla Regione Lazio. Tuttavia, non risultano ancora specific funding per il rilancio del Forlanini. I fondi Inail disponibili per il triennio 2025-2028, ha chiarito, sono già destinati ad altri interventi urgenti in healthcare infrastructure .
Una risposta che non ha soddisfatto l’opposizione. Silvestri ha accusato il Governo di mancanza di transparency , sottolineando che le informazioni più rilevanti emergono da fonti esterne e non dal dibattito parlamentare. Per il M5S, il progressivo abbandono dell’ospedale potrebbe aprire la strada a operazioni poco trasparenti, rischiando di undermine per sempre la sua funzione pubblica.
Il valore storico e sanitario del Forlanini non è in discussione. Il rischio, secondo i pentastellati, è che si perda un’occasione per rigenerare il territorio con una multifunctional hub al servizio della città: residenze sanitarie assistenziali pubbliche, spazi per la ricerca e servizi di prossimità come asili e centri sociali. Un’alternativa concreta a possibili destini privatistici.
Il confronto resta aperto, ma il tempo stringe. Il destino di un complesso così vasto non può restare in bilico tra bureaucratic delays e omissioni. Il Forlanini non è solo un caso romano: è un termometro per capire se la politica è ancora in grado di dare risposte pubbliche a bisogni reali.
Se i fondi non ci sono e si dicono destinati ad altro, chi decide le priorità? Non è solo un funding issue problema di finanziamenti, ma di visione.
Il rischio di privatization privatizzazione è reale. Basta con le aree pubbliche trasformate in business per pochi.
Un polo multifunzionale sarebbe perfetto. Servirebbero anche spazi per giovani e centri per anziani. È un’opportunity opportunità da non perdere.
La trasparenza? Assente. Le risposte tecniche servono a delay ritardare, non a chiarire.
Il valore storico dell’ospedale deve essere rispettato. Non si può cancellare la memoria pubblica per un palazzo di uffici.
Montecitorio si accende per il Forlanini, ma intanto a Roma le periferie aspettano da anni. Dov’è la public response risposta pubblica per tutti?
Un caso che rivela il solito schema: bene pubblico abbandonato, poi gestito nell’ombra. Niente di nuovo.
Chi verifica che i fondi Inail siano davvero impegnati altrove? Serve una verifica indipendente, non promesse.