立憲・水岡代表 改めて合流「急ぐつもりはない」 衆院選総括素案で「早期実現」明記の中道と温度差
立憲民主党の水岡代表は20日、中道改革連合へのmerger について、「no intention 」と改めて明言した。2月の衆院選で惨敗した立憲民主党と公明党の議員が結成した中道は、選挙defeat を受けてsummary draft をまとめ、「early realization 」を掲げるなど、pragmatic center 勢力としての方向性を示している。
この素案では、「denial feeling を和らげるparty reform の着実な実行」が重要施策として挙げられ、衆参でバラバラの体制では「選挙互助会」のイメージを払拭できないとして、参院でのcoalition を早期に実現すべきだと明記している。中道の狙いは、public trust 回復と、与野党を越えた新しいpolitical force の構築にある。
しかし水岡代表は、その文言が最終案に残るかは「still unclear 」と述べ、careful discussion を経ずして急ぐべきでないとemphasize した。彼は「立憲民主党としてどうするのか」というpublic question 事実を認めたうえで、「various opinions をhonestly accept 、further debate していきたい」と語った。
17日夜のインターネット番組では、中道へのnon-merger possibility について「選択肢としてはある」とも発言しており、internal tension の温度差が浮き彫りになっている。水岡氏は「secure time したい」とも述べ、policy direction 決定にはdeliberate pace 、solid foundation 準備が必要だとのstance を貫いている。
『早期実現』って言ってる側と『急ぐつもりない』って言うトップの間のgap 温度差、無視できないよね。
結局、party reform 党改革って何を指してるの？具体性がなさすぎてpublic trust 信頼されない気がする。
水岡代表の「various opinions 様々な意見」って、要はinternal conflict 党内の反発が大きいってことだろ。
選挙互助会という表現、まさに今の野党連合のweakness 弱点を突いてる。
急がなくてもいいけど、clear signal 明確な合図を出さないと、supporters 支持者が離れていくぞ。
参院選までにcoalition 合流できるのか？時間的pressure プレッシャーは確実にある。
『careful discussion 丁寧な協議』ばかり優先してると、political opportunity 機会を逃すよ。
代表が『選択肢としてはある』って言ってる時点で、merger 合流の意思は薄いと読むしかない。