森友文書7回目開示も注目の「手書きノート」まさかの不開示決定…高市政権で方針変更か
「this はちょっとdisclosure とさせていただきます」――財務省の担当者の一言に、赤木雅子さんはfrozen とした。森友学園への国有地が大幅に値引きされた問題を巡るcase で、夫・俊夫さんが改ざんの責任を問われ自ら命を絶って以来、雅子さんはofficial documents の開示を求め続けてきた。昨年4月から7回目の開示作業が進む中、注目の的となっていたのが、近畿財務局職員のhandwritten のノートだった。
そのノートの存在は、財務省が昨年12月に初めてreport 。今年3月には、開示に向けたpreparation が進んでいると説明されていた。記載者の名前は公表されていないが、役職名などから、俊夫さんの直属の上司だった池田靖氏のものと見られている。池田氏は、国有地の値引きを指揮した人物であり、俊夫さんにorder を下した当事者でもある。ノートには、当時の会議やdecision の裏側が記されている可能性があり、事件のcore に迫る手がかりになると期待されていた。
しかし、14日の開示現場で突然、財務省は「personal の私用ノートであり、privacy に関わる」として不開示を決定。雅子さんは「wait 。池田さんのノートは不開示ってこと?」と声を震わせた。当初の説明とは真逆の対応に、public な信頼はriskを 抱えることになった。なぜ方針がsuddenly 変わったのか。その理由について、担当者は「decision は財務大臣が下した」としか答えなかった。
この一連の対応は、transparency を求める声に逆行するものではないかとのcriticism が広がっている。公文書管理のあり方や、power の内部でのコントロールが、再び問われている。雅子さんは「夫が残したtruth を知りたいだけ」とcomment 。政治的判断ではなく、facts に基づいた対応が求められている。
プライバシーって…職務に関わるメモなら、public record 公的記録だと思う。都合のいい解釈でhide 隠すのは許されない。
最初に開示すると話しておいて、急にchange 変更? 財務省のcredibility 信頼性が落ちるだけだ。
赤木さんの奥さんのpain 苦しみを考えたら、こんな対応はcruel 残酷すぎる。
大臣のdecision 判断って…具体的なreason 理由も言えないって、power 権力の濫用じゃないか。
手書きノートくらい開示して、truth 真実を明らかにしてほしい。国民のright 権利だ。
文書管理のルールがinconsistent 不整合だらけ。update 更新が必要なのは制度だ。