Ongehoord Nederland moet ex-hoofdredacteur ton betalen, ontslag blijft staan

Het gerechtshof in Den Haag heeft geoordeeld dat the dismissal het ontslag van Arnold Karskens als hoofdredacteur van Ongehoord Nederland op juridische gronden seriously flawed ernstig gebrekkig was. Hoewel zijn vertrek blijft gelden vanwege de irreparable damage onherstelbare schade aan de arbeidsrelatie, moet de omroep hem compensation schadeloosstelling betalen: exact 100.000 euro.

Karskens had een dubbele rol als bestuurder én editor-in-chief hoofdredacteur, wat hoge expectations verwachtingen stelde aan zijn leiderschap. Het hof concludeerde dat het trust vertrouwen in hem was verdwenen, mede doordat hij niet voldoende had bijgedragen aan een gezonde organizational climate werksfeer. Een key factor belangrijke factor was een zogeheten brandbrief van collega’s met zware kritiek op zijn aansturing en de internal dynamics interne verhoudingen binnen de omroep.

Toch oordeelde het hof dat Ongehoord Nederland unfairly oneerlijk heeft gehandeld door direct na die brief de conclusie te trekken dat Karskens moest gaan. Er was eerder zelfs een positive assessment positief onderzoek naar zijn functie uitgekomen, en bredere kritiek was niet bekend. Door zo snel in te grijpen maakte de omroep een terugkeer practically impossible feitelijke onmogelijk, wat het hof noemt seriously blameworthy ernstig verwijtbaar.

De schadevergoeding bestaat uit twee delen: een wettelijke transition payment transitievergoeding en een extra bedrag vanwege het unfair conduct oneerlijke gedrag rond het ontslag. Hoewel het ontslag formeel in stand blijft, is de uitspraak een duidelijke reprimand berisping voor de omroep. Het signaal aan werkgevers in de media: snelle beslissingen onder public pressure druk moeten toch voldoen aan due process eerlijke procedures.