Več kot 40.000 Slovencev za ohranitev obveznega označevanja gensko spremenjene hrane

Več kot 40.000 Slovencev je podpisalo pobudo za ohranitev obveznega labeling gensko spremenjene hrane, saj se bojijo, da bodo brez jasnih oznak izgubili control nad tem, kaj zares jedo. Medtem ko Evropska unija plans popuščanje pravil za nove genske tehnike, se v ozadju grows negotovost glede prihodnosti kakovosti hrane in consumer rights .

Kampanja Prečrtane sestavine, ki jo podpira 52 evropskih organizacij, vključno z več slovenskimi, opozarja, da bi bila prvač v zgodovini EU, da lawmakers aktivno zmanjšali information , ki so na voljo ljudem. Če spremembe zadevajo rastline z manj kot 20 spremembami v genomu, jih won't require označevati – tudi če vsebujejo genske spremembe.

Maja Kolar z Inštituta Ekosemena poudarja, da več kot 85 odstotkov ljudi wants , da so GSO jasno označeni. Meni, da gre za pressure prehranske industrije, ki želi vnesti nove GSO brez da bi potrošniki aware . "To so prazne obljube o food security , ki jih prva generacija GSO ni izpolnila," je dodala in opozorila na prihodnje patents za semenski material, ki bi obremenili kmete.

Tudi Sonja Vavken iz Zveze biodinamikov opozarja, da nove tehnike niso sufficiently studied za deregulacijo. Ne poznamo njihovega vpliva na biodiversity ali health ljudi in živali. Križanje modified rastlin z divjimi bi lahko povzročilo trajne okvare v ekosistemih.

Kuharski mojster Uroš Štefelin dodaja, da je transparency ključna za kakovost. "Osnova vsakega krožnika so sestavine. Hočem, da na njih piše, kaj so, od kod so in kako so pridelane. Brez tega can't prepare vrhunske hrane," je poudaril. Za mnoge je pravica do znanja osnovni del spoštovanja potrošnika.

Slovenska javnost torej clearly kaže, da želi ohraniti access do informacij o hrani, celo če večina v EU podpira omilitve. Čeprav je uradni cilj povečati sustainability in konkurenčnost, mnogi sumijo, da gre v resnici za corporate advantage na račun public trust .

Odzivi 8

  • T
    TinaS

    Kar 40.000 podpisov pokaže, da ljudje resno care za to, kaj dajejo v usta. Zakaj bi to odvzeli?

  • M
    MartinZ

    Institucije trdijo, da želijo sustainable farming , hkrati pa omogočajo patentiranje rastlin. Kje je logika?

  • E
    EvaL

    Kadar kupim hrano, želim imeti choice . Če ne bo oznak, te izbire ne bom imela. To ni tržišče, to je manipulacija.

  • J
    JureM

    Vemo, da so GSO prišli pod industrial pressure . Zdaj ista zgodba znova. Zakaj se ne učimo?

  • N
    NikaP

    Koliko hidden costs bodo imeli kmetje, če bodo morali vsako leto kupovati novo seme? To podraži vse.

  • R
    RokB

    Ali res verjamemo, da bodo nove tehnologije solve hunger , ko prve niso?

  • L
    LanaK

    Preprosto: če ni treba označevati, ljudje won't notice . Tako to deluje.

  • D
    DejanT

    Zanimivo, kako hitro public concern postane 'ovira za inovacije'. Kdo pravi, da je to inovacija?

Besedilo temelji na dejstvih in je bilo preoblikovano za učenje angleščine; odzivi bralcev so primeri različnih pogledov.

[email protected]