Spotify zmaga nad pirate, ki jih ne more najti

Spotify in trije glasbeni giganti so dosegli pomembno pravno zmago proti piratskemu arhivu Anna’s Archive. Sodišče v Združenih državah je izreklo zamudno sodbo v višini 322 million dollars , saj se upravljavci platforme niso odzvali na tožbo. Znesek vključuje 300 milijonov za Spotify, preostanek pa za Universal, Warner in Sony Music.

Vzorec je postal jasen že decembra, ko je Anna’s Archive javno razkril, da je zbral približno 86 million songs s strežnikov Spotifyja. Njihov plan je vključeval distribucijo prek BitTorrent omrežij pod pretvezo preservation kulturne dediščine – korak, ki ga industrija obravnava kot blatant theft .

Tožbo so podprli z argumentom, da je bila ukradena skoraj celotna komercialna glasba, kar predstavlja direct threat obstoječemu modelu ustvarjanja vrednosti. Kljub opozorilom so februarja objavili torrent datoteke za tri million tracks , kar je sprožilo sodni postopek brez obrambe.

Sodja Jed Rakoff je poleg finančne penalty izdal tudi trajno injunction delovanju portala. Spletna stran mora biti blokirana pri ponudnikih internetnih storitev, hkrati pa je odrejeno destruction vseh pridobljenih kopij. To je eden redkih primerov, ko sodišče aktivno posega proti decentraliziranim platformam.

Vendar ostaja enforcement sodbe vprašljiva. Upravljavci ostajajo anonimni, platforma pa se že večkrat preobrazila pod new domains . Kljub pravnemu victory se postavlja vprašanje, ali lahko tradicionalni pravni mehanizmi keep up tehnološki hitrosti piratstva.

Odzivi 8

  • L
    LukaS

    322 milijonov? To število je ogromno, ampak kdo bo to dejansko collected , če ne vedo, kdo stoji za tem?

  • M
    Maja_T

    Pod pretvezo cultural archive delajo to, kar je očitna kraja. Ne gre za dostop, gre za množično kršitev.

  • Z
    ZigaP

    BitTorrent je bil vedno težava, a zdaj se uporablja kot legal shield z idejo 'svobode informacij'. Resnica je v profit motive .

  • T
    TinaR

    Sodišče je naredilo pravi korak, a brez real accountability bodo le ponovno izginili in se pojavili kot nekaj novega.

  • A
    Anže_88

    Ali si predstavljate, da bi kdo prišel v trgovino, pobral vse iz police in rekel: 'Shranjujem to za zgodovino'?

  • E
    ElaK

    Zanimivo, kako digital preservation postaja izgovor za vsako obliko data grabbing brez dovoljenja.

  • R
    Rok_C

    300 milijonov za Spotify? To ni strošek, to je line item v proračunu. Jih skrbi resnično za vsebino ali samo za signal deterrence ?

  • N
    NejcM

    Ena blokirana domena, deset novih. Dokler obstajajo mirror sites , to ne bo imelo lasting impact .

Besedilo temelji na dejstvih in je bilo preoblikovano za učenje angleščine; odzivi bralcev so primeri različnih pogledov.

[email protected]