Niso neumni, a verjamejo

Ko politiki obljubljajo better future boljšo prihodnost, mnogi volivci believe verjamejo – tudi če so isti obljube že slišali ob prejšnjih volitvah. Sabina Senčar iz Resnice še naprej expresses hope izraža upanje, da bo koalicija z SDS-om držala pre-election promises predvolilne obljube in vodila državo naprej. A vprašanje ostaja: zakaj bi se politični aktorji, ki jih do zdaj opisujemo kot self-interest lastno korist, nenadoma spremenili v public good javno korist?

Kritika ni nova. Že dolgo se sprašujemo, ali so obljube resnično commitment zaveze ali le rhetoric retorika za pridobivanje glasov. Primer iz zdravstva je zaskrbljujoč: podpornik SDS z secondary education srednješolsko izobrazbo ne verjame, da stranka načrtuje privatizacijo zdravstva, čeprav so signals signali jasni. Mnogi podpirajoči razumejo ista sporočila na različne načine – kar kaže na izbirno zaznavo.

Avtorica Majda Koren izpostavlja irony ironijo situacije: če je »obljuba veselje za bedaka«, potem je verjetje v politične obljube morda skupna zabloda. Volivci, ki trust zaupajo obljubam, ne morejo vedeti, ali bodo te fulfilled izpolnjene – ali bodo politiki še naprej prioritize interests dajali prednost interesom strankarjev namesto državljanov.

Razprava sega globlje od posameznih oseb. Gre za public trust javno zaupanje v celotni political system politični sistem. Če se obljube redno kršijo, se legitimacy legitimnost oblasti zmanjšuje. In če se oblastniki še naprej obnašajo kot prej, kljub novim retoričnim zamenjavam, potem je change sprememba zgolj v besedah – ne v action dejanjih.