กางปม ป.ป.ช. ยกคำร้อง 'ศักดิ์สยาม' คดีซุกหุ้น ตัดตอนความผิด? ขัดมติศาลรธน.

คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ หรือ ป.ป.ช. ตัดสินใจdecision ยกคำร้องกรณีนายศักดิ์สยาม ชิดชอบ อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคม ในข้อกล่าวหาเรื่องการปกปิดassets บัญชีทรัพย์สินหุ้นในบริษัท บุรีเจริญคอนสตรัคชั่น มูลค่ากว่า 119 ล้านบาท โดยให้เหตุผลว่าevidence พยานหลักฐานที่มีอยู่ไม่เพียงพอที่จะพิสูจน์intent เจตนาในการซุกซ่อนทรัพย์สิน ทั้งที่ก่อนหน้านี้ศาลรัฐธรรมนูญได้วินิจฉัยไว้ชัดว่า เขาน่าจะยังคงเป็นผู้ถือหุ้นตัวจริง

ความขัดแย้งนี้สร้างคำถามใหญ่เกี่ยวกับstandard มาตรฐานในการพิจารณาคดีระหว่างสององค์กร ศาลรัฐธรรมนูญใช้เกณฑ์ "น่าเชื่อได้" ในการวินิจฉัยความเป็นผู้ถือหุ้น ขณะที่ ป.ป.ช. ต้องใช้เกณฑ์สูงกว่า คือ "ปราศจากข้อสงสัยตามสมควร" เพื่อดำเนินคดีอาญา ซึ่งแม้จะเป็นหลักการทางกฎหมายที่ต่างกัน แต่การที่ผลลัพธ์ขัดแย้งกันโดยสิ้นเชิงในsame case คดีเดียวกันทำให้สังคมตั้งคำถามถึงความconsistency ต่อเนื่องของระบบยุติธรรมไทย

การยกคำร้องของ ป.ป.ช. ส่งผลให้การดำเนินคดีใน 4 ฐานความผิดที่อาจตามมาถูกhalt ระงับลงทันที ทั้งในข้อหาการเข้าไปบริหารบริษัทซึ่งขัด พ.ร.บ. ห้ามรัฐมนตรีถือหุ้น การขัดแย้งระหว่างผลประโยชน์ส่วนตัวกับผลประโยชน์สาธารณะ การฮั้วประมูลงานรัฐ และการยื่นบัญชีทรัพย์สินเท็จ ซึ่งรวมถึงโทษจำคุกสูงสุดถึงจำคุกตลอดชีวิตและการเพิกถอนสิทธิการสมัครรับเลือกตั้ง ทำให้หลายฝ่ายมองว่า ขั้นตอนนี้อาจเป็นการcut short ตัดตอนความรับผิดทางอาญาไปในตัว

ขณะนี้ ป.ป.ช. อยู่ระหว่างการเตรียมชี้แจงเหตุผลอย่างเป็นทางการ โดยมีคำถามสำคัญค้างอยู่ว่า คณะกรรมการมองข้ามหรือตีความfindings ข้อเท็จจริงจากการตรวจสอบของศาลรัฐธรรมนูญอย่างไร หรือมีnew facts ข้อเท็จจริงใหม่ที่ไม่เคยเปิดเผยมาก่อน ความโปร่งใสในการอธิบายjudgment ดุลยพินิจของคณะผู้พิพากษาชุดนี้ จึงกลายเป็นpublic trust ความเชื่อมั่นจากประชาชนที่ติดตามเรื่องนี้อย่างใกล้ชิด