ศาลอาญาคดีทุจริตฯ ยกฟ้อง 7 กกต.-เลขาฯ ปมสอบฮั้ว สว. ล่าช้า ชี้อดีต สว.สำรอง ผู้ยื่นฟ้องไร้อำนาจ

วันนี้ (20 เมษายน) ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง มีคำพิพากษายกฟ้องในชั้นตรวจฟ้อง คดีที่accusation ข้อกล่าวหาเรื่องการดำเนินการสอบสวนelection การเลือกตั้งวุฒิสมาชิกถูกกล่าวหาว่าล่าช้าโดยเจตนา ผู้ยื่นฟ้องคือ อัครวัฒน์ พงศ์ธนาชลิตกุล อดีตสมาชิกวุฒิสภาสำรอง ซึ่งฟ้อง อิทธิพร บุญประคอง ประธานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) พร้อมคณะกรรมการ กกต. อีก 6 คน และแสวง บุญมี เลขาธิการ กกต. รวมจำเลย 8 คน ในฐานะเจ้าพนักงานที่ถูกกล่าวหาว่าปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ

ศาลให้เหตุผลว่า โจทก์ในคดีนี้ไม่มีauthority อำนาจตามกฎหมายในการยื่นฟ้อง เนื่องจากผู้มีอำนาจฟ้องคดีลักษณะนี้โดยตรงคืออัยการสูงสุด ไม่ใช่บุคคลทั่วไปหรือสมาชิกวุฒิสภาสำรอง อย่างไรก็ตาม คดีนี้ยังเดินหน้าต่อไปในอีกช่องทางหนึ่ง เพราะสำนวนได้ถูกส่งจากสถานีตำรวจนครบาลทุ่งสองห้องไปยังคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) เรียบร้อยแล้ว ซึ่งหมายความว่าเรื่องนี้ยังไม่จบเพียงแค่การยกฟ้องในศาล

อัครวัฒน์ ผู้ยื่นฟ้อง เปิดเผยว่าเขาจะยังคงติดตามเรื่องนี้ต่อไป แม้จะพ่ายในชั้นตรวจฟ้อง แต่เขากำลังพิจารณาappeal การอุทธรณ์หรืออาจยื่นเรื่องต่อศาลฎีกาในประเด็นอื่น ซึ่งยังไม่เปิดเผยรายละเอียด ทั้งนี้ เขาจะนำเรื่องกลับไปปรึกษาทีมงานก่อนตัดสินใจ แสดงให้เห็นถึงpressure แรงกดดันทางการเมืองที่ยังคงมีต่อการทำงานของ กกต. ซึ่งถูกจับตามองเรื่องความโปร่งใส

คดีนี้มีประวัติการดำเนินการมายาวนาน โดยเริ่มจากนัดฟังคำสั่งครั้งแรกเมื่อ 4 พฤศจิกายน 2568 ศาลให้แก้ไขคำฟ้อง ซึ่งโจทก์ทำตาม และเมื่อ 23 ธันวาคม 2568 ศาลสั่งให้ กกต. และสถานีตำรวจยื่นคำชี้แจง 10 ประเด็น อย่างไรก็ตาม ทางสถานีตำรวจทุ่งสองห้องไม่ได้ยื่นเอกสารตามกำหนด ทำให้ศาลเปิดช่องให้โจทก์คัดค้าน แต่สุดท้ายคดีก็จบลงด้วยการยกฟ้อง ทิ้งคำถามไว้ว่าpublic trust ความเชื่อมั่นของประชาชนต่อกระบวนการยุติธรรมและการตรวจสอบอำนาจจะยังมั่นคงอยู่หรือไม่