中東局勢推升燃油成本航空公司削減航班運力

「提前兩個月選的飛越南航班,就這麼取消了」「五一上海到曼谷亞航機票被取消」……近期,越來越多的人手機上彈出冰冷的「航班取消」update 。眼看「五一」假期將至,行程卻突然泡湯。根據多家航空公司公告與航班data ,近期由中國飛往曼谷、普吉島、吉隆坡等熱門目的地的航班出現大規模取消,不只本地航司,國際航空公司也紛紛受波及。

真正的原因不在於航空公司不想營運——而是中東戰事正直接衝擊它們的燃油供應鏈。國泰航空坦言,過去一個月已盡力維持航班網絡,包括調高燃油附加費以應對price 飆升,但仍然無法抵銷成本壓力,削減運力是「迫不得已的最後選擇」。對全球航空業而言,地緣衝突已演變為一場經營crisis 。從近期公布的年報可見,燃油成本普遍佔航司總支出的30%至40%,堪稱業績的「命門」。

國際航空運輸協會(IATA)指出,截至4月3日當周,全球航空燃油均價已暴漲至每桶209美元,相較2月底的99.4美元,短短一個多月幾乎翻倍。當原油價格突破每桶80美元,航空公司即進入微利狀態;若持續站上每桶100至150美元,部分財務體質較弱的業者恐將陷入虧損。目前霍爾木茲海峽仍未完全恢復通航,這條全球「能源大動脈」的中斷,切斷了航空燃油的關鍵供應路線。即使航道局部重開,中東煉油能力受損,加上運輸路程遠、海運週期長,燃油供應預計需數月才能恢復。這意味著短期內risk 難以解除。

為止損,航空公司只能優先保留高收益的長程航線與繁忙的國內幹線,犧牲原本利潤微薄的短程國際線。中國至東南亞航線因競爭激烈、票價親民,本就利潤有限,一旦燃油成本上升,立刻轉為虧損重災區。此外,許多東南亞國家本身高度依賴原油進口,當地機場加油成本更高,進一步加劇壓力。因此,取消這些航線並非針對特定區域,而是市場結構下的無奈decision

此現象絕非中國獨有。歐洲方面,國際機場理事會歐洲區總幹事警告,若霍爾木茲海峽三週內無法通航,歐盟恐面臨系統性燃油短缺。漢莎航空CEO表示,高價與短缺可能持續全年,公司已預備削減2.5%至5%運力。北美達美航空預估第二季燃油採購價達每加侖4.30美元,支出將比去年多出逾20億美元,已全面取消擴張計畫,座位供應減少3.5%。大洋洲的新西蘭航空也宣布,5月初前將削減約1100架次航班,影響約5%的定期航線。

對旅客而言,雖多數可「無損退票」,但想重訂同期直飛航班,往往面對翻倍price 或一票難求,更別提額外增加的住宿開銷與假期損失。中東戰火看似遙遠,卻以最直接的方式燒掉了許多普通人的旅行計畫。燃油成本高企,正迫使航空業進行一場痛苦的運力「瘦身」,而最終的代價,仍由消費者默默承擔。

反應 6

  • 飛常失望

    早早就訂好機票,現在全取消,重新查票價直接翻兩倍,這算哪門子cost 轉嫁?

  • 航空迷阿翔

    東南亞航線利潤本來就薄,油價一漲當然第一個砍,航司也是無奈,但受傷的還是消費者。

  • 理性觀點

    真正該問的是,為什麼全球能源供應這麼容易被一個海峽卡住?這才是長期的risk

  • 小資旅行家

    感覺每次國際衝突,最後都是普通人付price ,政客打仗,我們買單。

  • 經濟觀察者

    從IATA的data 看,燃油價格漲幅太驚人,這不是短期波動,而是結構性問題。

  • 阿凱

    有沒有人解釋一下,為什麼不在國內加油再飛出去?難道不能提前因應?decision 上是不是太被動了?

本文基於事實,為英語學習目的重新構成,讀者反應是多元觀點的示例。

[email protected]