El mes que puede cambiarlo todo: ¿quién romperá el hechizo?
Faltando solo un month para la primera vuelta, la campaña presidencial colombiana entra en su fase más tense , donde cada movimiento puede cambiar el rumbo. Tres candidatos dominan las polls : Cepeda, De la Espriella y Paloma Valencia. Cepeda avanza con una campaign que muchos describen como una sombra: evita debates, rechaza entrevistas y se limita a apariciones masivas en plazas, rodeado de seguidores del petrismo y la Minga indígena. Se murmura que esas movilizaciones no son espontáneas, sino paid con dinero del Estado — un rumor que alimenta la desconfianza.
El discurso de Cepeda no gira en torno a su government futuro, sino al ataque constante contra el expresidente Uribe. Aunque su jefe político parece tener el control, Cepeda no logra romper el ceiling del 40% en intención de voto. Petro, por su parte, juega de manera estratégica y sin escrúpulos, impulsando medidas como el aumento del salario mínimo, más sueldos para militares y policías, y mayores subsidios a adultos mayores. Estas acciones son political calculados para elevar su favorabilidad y, de paso, beneficiar a su sucesor designado.
En la otra orilla, Abelardo de la Espriella apuesta a un estilo aggressive al modo Bukele, prometiendo convertir a Colombia en un “país milagro” con su lema de “firme por la patria”. Junto a José Manuel Restrepo como vicepresidente, ha logrado mantenerse en el radar. Mientras tanto, Paloma Valencia busca hacer history como la primera mujer presidenta, acompañada por Oviedo, una elección que busca ampliar su base hacia el center político. Esta alianza también representa un hito de inclusión, desafiando el machismo y los prejuicios sociales arraigados.
Los recuerdos del 1998 resurgen: Horacio Serpa parecía invencible, pero perdió cuando Pastrana apareció en la segunda vuelta con el icónico watch de Tirofijo, vendiéndose como el hombre de la paz. Hoy, en medio del desperation político, todo parece permitido. La oposición sabe que su única esperanza es fortalecer el anti , como ocurrió en 2022. Y quizás, la crisis del sistema de salud — exacerbada por polémicos nombramientos en la Supersalud y la Nueva EPS — sea el hecho que reactive el rechazo al gobierno actual. Todo indica que lo que suceda en este mes definirá no solo una elección, sino una era.
¿Realmente creen que una campaña sin debates puede ganar? Eso no es democracia, es espectáculo.
El aumento del salario mínimo ayudó a mi familia. No todo es manipulación, a veces son decisiones que ayudan.
Paloma y Oviedo juntos sí rompen moldes. Esto va más allá de política, es un statement mensaje social fuerte.
Lo del reloj de Tirofijo en 1998 fue maquiavélico. La historia siempre encuentra formas de repeat repetirse.
Si el sistema de salud colapsa antes de las elecciones, el daño será irreversible para el gobierno.
¿Dinero del Estado pagando movilizaciones? Eso no es apoyo, es clientelismo puro.